×

Уголовное преследование за коммерческий подкуп

О тактике правоохранителей, игнорировании нормы ст. 23 УПК РФ, направлении защиты
Егоров Сергей
Егоров Сергей
Адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро ЕМПП
Материал выпуска № 20 (325) 16-31 октября 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Павла Репринцева «Коммерческий подкуп – новая взятка» (см.: «АГ». 2020. № 20 (325)) разъясняется, почему категория рассматриваемых дел остается латентной и почему игнорируется применение нормы ст. 23 УПК РФ, а также акцентируется внимание на важном направлении работы защиты в том случае, когда передача подкупа доказана, но при этом установлено, что подкупополучатель не мог в действительности выполнить тех действий, за которые получил подкуп.

Согласимся с автором статьи, что за последнее время уголовные дела по ст. 204 УК РФ за передачу и получение коммерческого подкупа стали возбуждаться значительно чаще. При этом данная категория дел остается в целом гораздо более латентной, чем ст. 290 и 291 УК РФ, устанавливающие уголовную ответственность за дачу и получение взятки. Такому положению дел способствует ряд обстоятельств.

Рассказать:
Другие мнения
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph.D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «отказ молчать»
Международное право
Практика разрешения судами США трудовых споров, связанных с преследованием работников госорганов
30 Июля 2021
Никонов Максим
Никонов Максим
Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н.
Ни победа, ни поражение…
Конституционное право
Какие доводы адвокатского сообщества по поводу досмотров в СИЗО Конституционный Суд «услышал», а какие – «обошел»
29 Июля 2021
Лекарева Татьяна
Квалификация деяний при «насильственном самоуправстве»
Уголовное право и процесс
Как к этому вопросу подходят суды
28 Июля 2021
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», к.ю.н., доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат АП МО
Сила – она в последовательности
Конституционное право
КС методично защищает права добросовестных приобретателей
27 Июля 2021
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Решающий аргумент в пользу необходимости присутствия адвоката при проведении обыска
Уголовное право и процесс
Мейнстрим в нарушениях при производстве обыска – незаконное изъятие телефонов под видом добровольной передачи
27 Июля 2021
Ионцев Максим
Ионцев Максим
Адвокат, старший партнер МКА «Ионцев, Ляховский и партнеры – ILP LEGAL»
Лавинообразный рост разноплановых нарушений
Уголовное право и процесс
Об актуальных проблемах современной практики производства обыска и осмотра места происшествия
27 Июля 2021
Яндекс.Метрика