×

Преюдиция не может быть абсолютной

Вопрос об использовании арбитражной преюдиции в уголовном процессе во многом лежит не в практической сфере, а в теоретической
Егоров Сергей
Егоров Сергей
Адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро ЕМПП
Материал выпуска № 14 (319) 16-31 июля 2020 года.

Автор комментария к статье Евгения Карноухова «Симптоматика наличия серьезных правовых проблем» (см.: «АГ». 2020. № 14 (319)) придерживается точки зрения, согласно которой сложившееся в правоохранительной системе адаптивное реагирование на межотраслевую преюдицию (по сути, ее игнорирование) является следствием недостаточной проработки этого вопроса на теоретическом уровне и отсутствия четких разъяснений высших судебных инстанций.

Согласимся с автором в том, что проблема вытеснения гражданско-правовых способов разрешения конфликтов уголовно-правовыми средствами в последнее время стала актуальной1. При этом в целом данный вопрос не является принципиально новым. При рассмотрении в судах уголовных дел экономической направленности подсудимые часто апеллируют к доводам об отсутствии в их деянии признаков противоправности; рассмотрении следователем гражданского-правового нарушения через призму преступления; недобросовестности потерпевшего, воспользовавшегося средствами уголовного закона вместо гражданского. 

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика