×

Преюдиция не может быть абсолютной

Вопрос об использовании арбитражной преюдиции в уголовном процессе во многом лежит не в практической сфере, а в теоретической
Егоров Сергей
Егоров Сергей
Адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро ЕМПП
Материал выпуска № 14 (319) 16-31 июля 2020 года.

Автор комментария к статье Евгения Карноухова «Симптоматика наличия серьезных правовых проблем» (см.: «АГ». 2020. № 14 (319)) придерживается точки зрения, согласно которой сложившееся в правоохранительной системе адаптивное реагирование на межотраслевую преюдицию (по сути, ее игнорирование) является следствием недостаточной проработки этого вопроса на теоретическом уровне и отсутствия четких разъяснений высших судебных инстанций.

Согласимся с автором в том, что проблема вытеснения гражданско-правовых способов разрешения конфликтов уголовно-правовыми средствами в последнее время стала актуальной1. При этом в целом данный вопрос не является принципиально новым. При рассмотрении в судах уголовных дел экономической направленности подсудимые часто апеллируют к доводам об отсутствии в их деянии признаков противоправности; рассмотрении следователем гражданского-правового нарушения через призму преступления; недобросовестности потерпевшего, воспользовавшегося средствами уголовного закона вместо гражданского. 

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика