×

Преюдиция не может быть абсолютной

Вопрос об использовании арбитражной преюдиции в уголовном процессе во многом лежит не в практической сфере, а в теоретической
Егоров Сергей
Егоров Сергей
Адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро ЕМПП
Материал выпуска № 14 (319) 16-31 июля 2020 года.

Автор комментария к статье Евгения Карноухова «Симптоматика наличия серьезных правовых проблем» (см.: «АГ». 2020. № 14 (319)) придерживается точки зрения, согласно которой сложившееся в правоохранительной системе адаптивное реагирование на межотраслевую преюдицию (по сути, ее игнорирование) является следствием недостаточной проработки этого вопроса на теоретическом уровне и отсутствия четких разъяснений высших судебных инстанций.

Согласимся с автором в том, что проблема вытеснения гражданско-правовых способов разрешения конфликтов уголовно-правовыми средствами в последнее время стала актуальной1. При этом в целом данный вопрос не является принципиально новым. При рассмотрении в судах уголовных дел экономической направленности подсудимые часто апеллируют к доводам об отсутствии в их деянии признаков противоправности; рассмотрении следователем гражданского-правового нарушения через призму преступления; недобросовестности потерпевшего, воспользовавшегося средствами уголовного закона вместо гражданского. 

Рассказать:
Другие мнения
Воронкова Ирина
Воронкова Ирина
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Казаков и партнеры»
Недропользование или застройка: что в приоритете?
Земельное право
Кассация напомнила об особом порядке аренды земельных участков для добычи полезных ископаемых
12 апреля 2024
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Фактически выполненная адвокатом работа должна быть оплачена
Уголовное право и процесс
«Двойная защита» с «санкции» суда и ее последствия
10 апреля 2024
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Адвокат АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Суд признал бездействие следственного органа незаконным
Уголовное право и процесс
В нарушение ст. 144 УПК сообщение о преступлении не было рассмотрено в трехдневный срок
09 апреля 2024
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области, Член Президиума коллегии адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов»
Обжаловать отвод от имени доверителя
Уголовное право и процесс
Сам по себе текст статьи 72 УПК не содержит неопределенности, дело в позиции судов
09 апреля 2024
Вольвач Януара
Вольвач Януара
Адвокат АП г. Москвы, заведующая филиалом «Адвокатская консультация № 71» Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва)
Отвод адвокату как средство исключить неблагоприятный для его подзащитного исход дела
Уголовное право и процесс
О современных тенденциях в применении ст. 72 УПК РФ
09 апреля 2024
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
«Построчный» анализ центрального доказательства
Арбитражный процесс
Привел к выигрышу спора о взыскании 100 млн рублей
09 апреля 2024
Яндекс.Метрика