×
Скорова Анна
Скорова Анна
Ведущий юрист юридической фирмы INTELLECT

Федеральным законом от 31 июля 2025 г. № 289-ФЗ «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации» впервые на законодательном уровне введено понятие «платформенная экономика». Это совокупность взаимоотношений между покупателями, продавцами/исполнителями (в законе указаны как «партнеры») и непосредственно маркетплейсами (именуемыми в законе «посредническая цифровая платформа»), пунктами выдачи заказов.

Читайте также
Совет Федерации одобрил закон, регулирующий маркетплейсы в России
Документ определяет правовые основы платформенной экономики в России и регулирует отношения между операторами посреднических цифровых платформ, их партнерами, пользователями и иными лицами в связи с продажей товаров, выполнением работ и оказанием услуг
29 июля 2025 Новости

Однако Закон не содержит критериев, на основании которых следует разграничивать цифровые платформы и посреднические цифровые платформы, – эти критерии должны быть утверждены постановлением Правительства РФ.

Предполагается, что при соответствии данным критериям цифровые платформы будут включены в реестр посреднических цифровых платформ (именно к ним, судя по всему, будут относиться маркетплейсы). Следовательно, если цифровая платформа не включена реестр, она остается за пределами правового регулирования Закона.

Согласно Закону непосредственное взаимодействие с продавцами, размещающими на платформе товары, и покупателями осуществляет оператор посреднической цифровой платформы (оператор). Законодатель, устанавливая возможность одностороннего изменения договора со стороны оператора, а также срок уведомления о внесении изменений (45/15 дней), не вводит ограничения на их изменения – например, возможную периодичность корректировки условий, ухудшающих положение партнеров. Это наиболее актуальная проблема, поскольку договоры, как правило, заключаются путем принятия (акцепта) оферты на сайте маркетплейса; договор является типовым и не допускает разногласий/возражений со стороны потенциального партнера. Фактически введение срока уведомления не гарантирует соблюдение прав партнеров, предоставляя маркетплейсам свободу действий в указанной части, что, полагаю, потребует дополнительных ограничительных положений для операторов.

Из «плюсов» Закона стоит выделить досудебный порядок обжалования партнером и пунктом выдачи заказов действий оператора, связанных в том числе с применением мер гражданско-правовой ответственности, ограничением или прекращением размещения карточки товара, ограничением доступа к личному кабинету и т. д. Однако Правительством РФ могут быть утверждены дополнительные требования к данной процедуре.

Объемная ст. 17 Закона посвящена взаимодействию оператора и партнера-исполнителя, являющегося физическим лицом (имеющим статус самозанятого). Интересным представляется положение о необходимости введения правительством критериев систематичности и продолжительности выполнения работ для одного пользователя-заказчика, оказания услуг одному пользователю-заказчику и (или) предельно допустимое количество заказов, исполняемых самозанятым, для одного пользователя-заказчика. Это ограничение, с одной стороны, не позволит пользователю-заказчику приоритетно перед остальными приобретать товары/услуги; с другой – может ограничить свободу предпринимательской деятельности партнера. Кроме того, предполагается обязательное введение минимального объема преференций для таких партнеров, что направлено на стимулирование граждан к развитию собственного «малого бизнеса».

Закон содержит восемь ссылок на необходимость утверждения правительством дополнительных нормативных правовых актов. Несмотря на то что дата вступления в силу Закона – 1 октября 2026 г., срок принятия НПА Правительством РФ – 1 марта 2027 г. Как показывает практика, принятие подзаконных актов может затянуться, что сделает невозможным «фактическое» действие Закона.

Резюмируя, отмечу, что до утверждения правительством всех необходимых НПА сложно однозначно сказать о том, какое влияние Закон окажет на сложившиеся правоотношения. Основными его целями являются поиск баланса интересов всех участников цепочки реализации товара посредством маркетплейсов, а также пресечение злоупотреблений со стороны последних.

Рассказать:
Другие мнения
Панюшкин Михаил
Панюшкин Михаил
Адвокат, член АП Московской области
Важное решение одной из проблем корпоративного управления
Корпоративное право
В Госдуме обсуждается законопроект о порядке замены выбывших членов совета директоров
18 июня 2026
Ваюкин Василий
Ваюкин Василий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Ваюкин и Партнеры»
Всё решают алгоритмы?
Налоговое право
Достоинства и риски цифровизации налогового контроля
16 июня 2026
Кузнецов Михаил
Кузнецов Михаил
Адвокат, член АП Кемеровской области, Коллегия адвокатов г. Новокузнецка Кемеровской области № 42/48
Разрешение ходатайств защиты по окончании ознакомления с материалами дела – обязательно
Уголовное право и процесс
Процедурные аспекты применения ч. 4 ст. 217 УПК
15 июня 2026
Гривцов Андрей
Гривцов Андрей
Адвокат, член Совета Адвокатской палаты города Москвы
Самая верная стратегия
Уголовное право и процесс
Проблемы системы уголовного преследования и пути их решения
10 июня 2026
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Член АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Проблема – не в несовершенстве законодательства
Уголовное право и процесс
Что позволит обеспечить надлежащее качество прокурорского надзора
08 июня 2026
Хлопушин Сергей
Хлопушин Сергей
Член АП Калининградской области, Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда, к. ю. н., доцент
Соблюдение прав участников уголовного судопроизводства: правоприменительные аспекты
Уголовное право и процесс
Проблемы предварительного следствия и прокурорского надзора
05 июня 2026
Яндекс.Метрика