×
Невеева Татьяна
Cоветник АБ ЕПАМ
Материал выпуска № 1 (282) 1-15 января 2019 года.

Основные вопросы, касающиеся возмещения судебных издержек, включая расходы на представителя, были разрешены уже более двух лет назад в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление № 1). Да и в целом уже накопился внушительный массив судебной практики на заданную тему. В настоящем обзоре приводятся отдельные тенденции правоприменения последних лет. Однако основной из них по-прежнему остается фактическая невозможность стороны взыскать сколько-нибудь значительную сумму расходов на юристов.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката, партнера Адвокатского бюро «КРП» Виктора Глушакова, управляющего партнера АБ «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры» Андрея Корельского и адвоката, советника адвокатского бюро «ЕМПП» Андрея Корницкого.

Снижение до разумного размера

В соответствии с п. 11 Постановления № 1 суды снижают заявленную сумму расходов на представителя до разумного даже в отсутствие заявления оппонента. При этом они очень внимательно анализируют не только сложность самого спора, но и число, и продолжительность судебных заседаний, которые физически посетил представитель, и даже считают количество страниц подготовленных им процессуальных документов (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2018 г. № Ф07-3668/2018 по делу № А66-6602/2016).

Рассказать:
Другие мнения
Моисеев Валентин
Моисеев Валентин
Партнер, руководитель практики «Налоги» АБ «Андрей Городисский и партнеры»
Когда нет ориентиров
Налоговое право
Оценочные критерии недопустимы
17 Июня 2019
Чадина Валерия
Эксперт по налогам «Taxology»
Комбинация методов
Налоговое право
Об актуальной тенденции в налоговых спорах
17 Июня 2019
Куприева Анастасия
Куприева Анастасия
Юрист департамента «Правовой и налоговый консалтинг» КСК групп
Оценивать налоговые риски
Налоговое право
О применении методов трансфертного ценообразования в неконтролируемых сделках
17 Июня 2019
Севастьянова Юлия
Севастьянова Юлия
Адвокат АП Волгоградской области, к.ю.н.
Новые вызовы для клиентов банка
Гражданское право и процесс
О применении необоснованных мер «антиотмывочного» воздействия
17 Июня 2019
Зимина Ирина
Зимина Ирина
Адвокат АБ г. Москвы «Инфралекс»
На основании принципа взаимности
Семейное право
О признании решений иностранных судов в России
17 Июня 2019
Павлова Юлия
Павлова Юлия
Старший налоговый консультант МКА «Магнетар»
Реализуя имущественные активы
Налоговое право
О нюансах применения налогового вычета
17 Июня 2019