×
Денисов Вячеслав
Денисов Вячеслав
Адвокат, руководитель пресс-службы АП Новосибирской области
Материал выпуска № 1 (282) 1-15 января 2019 года.

Автор статьи делится опытом из собственной практики, как, руководствуясь законодательным требованием к следователю, он рационально использовал предусмотренное ст. 53 УПК РФ право – заявление ходатайства – и добился освобождения подзащитной.

Читайте также комментарии к данному материалу старшего партнер АБ «ЗКС» Алексея Касаткина и адвоката, члена Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Ленинградской̆ области Марины Мошко.

Об ограниченности прав защитника ходят легенды. Порою, чтобы добиться желаемого результата, например, принудить орган предварительного расследования приобщить к делу вещественные доказательства и признать их таковыми, приходится выполнить поочередно несколько процессуальных действий, указанных в ст. 53 УПК РФ, либо побывать несколько раз в суде. При официально объявленном равенстве сторон в судебном процессе приходится признать, что изложенные в упомянутой статье полномочия защитника имеют такое правовое существо, чтобы свести к минимуму препятствия, возникающие у следователя и создать баррикады на пути защитника для его действий по защите прав подозреваемого в совершении преступления.

Рассказать:
Другие мнения
Дубинин Владимир
Дубинин Владимир
Член Совета АП Ярославской области, адвокат Ярославской областной коллегии адвокатов «ЛИГО-9»  
Ужесточение наказания за недопуск адвокатов в ИК и пытки не поможет
Уголовно-исполнительное право
Нужно обеспечить его неотвратимость
26 Марта 2019
Голенев Вячеслав
Голенев Вячеслав
Адвокат АП г. Москвы
Ростки правового позитива нужно беречь
Арбитражное право и процесс
Что необходимо для упрощенного привлечения недобросовестных бенефициаров к субсидиарной ответственности
25 Марта 2019
Голенев Вячеслав
Голенев Вячеслав
Адвокат АП г. Москвы
Доктрина приоритета существа над формой
Налоговое право
Налоговая выгода необоснованна, если сделки учтены не в соответствии с их экономическим смыслом
18 Марта 2019
Гончар Дмитрий
Гончар Дмитрий
Врач, судебно-медицинский эксперт СПб ГБУЗ «БСМЭ», к.м.н., доцент кафедры судебной медицины СЗГМУ им. И.И. Мечникова
Предмет судебно-медицинских экспертиз
Производство экспертизы
Рекомендации адвокатам по постановке вопросам экспертам
15 Марта 2019
Гришин Артем
Советник, заместитель управляющего партнера Alliance Legal CG
«Бесплатное» электричество
Уголовное право и процесс
О незаконном использовании электроэнергии майнерами
15 Марта 2019
Кириллов Дмитрий
Кириллов Дмитрий
Преподаватель программы дополнительного образования BCL, адвокат, руководитель практики FinTech АБ «А-ПРО»
Майнинг криптовалюты
Гражданское право и процесс
О правовом регулировании, налогообложении и судебной практике
15 Марта 2019