×
Гончар Дмитрий
Гончар Дмитрий
Врач, судебно-медицинский эксперт СПб ГБУЗ «БСМЭ», к.м.н., доцент кафедры судебной медицины СЗГМУ им. И.И. Мечникова
Материал выпуска № 1 (282) 1-15 января 2019 года.

Настоящая статья открывает цикл публикаций в формате «рекомендаций эксперта», который будет включать в себя обзор некоторых проблем судебно-медицинской практики, представляющихся наиболее актуальными для адвокатов. В данном материале автор рассматривает, в каких случаях требуется медицинская документация и когда она может оказаться нужной, а также приводит рекомендации по полному или частичному восстановлению содержательной части некоторых ее важнейших видов.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката КА «Адвокат», учредителя АНО «Центр урегулирования конфликтов в медицине» Ирины Гриценко, управляющего партнера, руководителя судебно-арбитражной практики юридической группы «Ремез, Печерей и партнеры», корпоративного и медицинского юриста Анжелики Ремез и адвоката, канд. юрид. наук Сергея Гришина.

Заняться этой работой нас заставило существующее уже много лет недоумение, вызванное скромностью и даже пассивностью роли защитников или же представителей потерпевших при легальных контактах с судебно-медицинскими экспертами. Это рабочее взаимодействие случается явно реже необходимого.

Рассказать:
Другие мнения
Веретенников Дмитрий
Веретенников Дмитрий
Адвокат АП Тверской области
Ставить невыполнимые задачи
Уголовное право и процесс
Успешная защита подозреваемого по делу о краже, совершенной в особо крупном размере
04 Июня 2019
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент Адвокатской палаты Ставропольского края
При вызове адвоката для допроса
Профессиональная этика
Рекомендации по результатам дискуссии о проблеме допроса адвокатов в качестве свидетелей по делам их подзащитных
20 Мая 2019
Баулин Олег
Баулин Олег
Член Совета ФПА РФ, президент АП Воронежской области

Практику нужно менять
Методика адвокатской деятельности
Опыт Ивановской области и внесенные предложения полезны
20 Мая 2019
Жарский Илья
Жарский Илья
Управляющий партнер экспертной группы «VETA»
Методики экспертной группы «VETA»
Методика адвокатской деятельности
О мониторинге судебной практики возмещения расходов на оплату работы представителя
20 Мая 2019
Галактионов Евгений
Галактионов Евгений
Президент АП Калининградской области
Необходимо корпоративное «сопротивление»
Методика адвокатской деятельности
Пути решения проблемы адекватности судебных решений по заявлениям о взыскании издержек
20 Мая 2019
Сорокопудова Владислава
Сорокопудова Владислава
Адвокат КА «Травин и партнеры», член Квалификационной комиссии АП Ивановской области
Инструменты противодействия
Методика адвокатской деятельности
О преодолении практики снижения судами сумм расходов на оплату работы представителя
20 Мая 2019