×
Гончар Дмитрий
Гончар Дмитрий
Врач, судебно-медицинский эксперт СПб ГБУЗ «БСМЭ», к.м.н., доцент кафедры судебной медицины СЗГМУ им. И.И. Мечникова
Материал выпуска № 1 (282) 1-15 января 2019 года.

Настоящая статья открывает цикл публикаций в формате «рекомендаций эксперта», который будет включать в себя обзор некоторых проблем судебно-медицинской практики, представляющихся наиболее актуальными для адвокатов. В данном материале автор рассматривает, в каких случаях требуется медицинская документация и когда она может оказаться нужной, а также приводит рекомендации по полному или частичному восстановлению содержательной части некоторых ее важнейших видов.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката КА «Адвокат», учредителя АНО «Центр урегулирования конфликтов в медицине» Ирины Гриценко, управляющего партнера, руководителя судебно-арбитражной практики юридической группы «Ремез, Печерей и партнеры», корпоративного и медицинского юриста Анжелики Ремез и адвоката, канд. юрид. наук Сергея Гришина.

Заняться этой работой нас заставило существующее уже много лет недоумение, вызванное скромностью и даже пассивностью роли защитников или же представителей потерпевших при легальных контактах с судебно-медицинскими экспертами. Это рабочее взаимодействие случается явно реже необходимого.

Рассказать:
Другие мнения
Гольцов Андрей
Гольцов Андрей
Адвокат АП г. Москвы, доцент РАНХиГС при Президенте РФ, к.ю.н.
Значение и риски адвокатского расследования
Методика адвокатской деятельности
Самостоятельное получение адвокатом фактических данных приобретает значимость только в связи с оказанием доверителю квалифицированной юридической помощи
15 Июня 2021
Клювгант Вадим
Клювгант Вадим
К.и.н., адвокат, партнер КА Pen&Paper, вице-президент АП г. Москвы
Важный аспект адвокатской деятельности
Методика адвокатской деятельности
Участие в процессе собирания доказательственной информации – неотъемлемая часть профессиональной адвокатской помощи
15 Июня 2021
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», к.ю.н., доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат АП МО
Этико-юридический «маяк» для адвокатов
Профессиональная этика
В «битве» моральных доводов в наследственном споре точку поставил ВС
07 Июня 2021
Лапинский Владислав
Лапинский Владислав
Председатель президиума КА «Лапинский и партнеры»
Допрос адвоката: от теории к практике
Профессиональная этика
Адвокатская тайна, дисциплинарная практика адвокатских палат, парадокс в сфере адвокатской этики
01 Июня 2021
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
«Светофорный» принцип
Профессиональная этика
О призвании адвоката к свидетельству в отношении своего доверителя об обстоятельствах, вытекающих из профессиональной деятельности адвоката
01 Июня 2021
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», к.ю.н., доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат АП МО
Уважение других к нам невозможно без самоуважения
Профессиональная этика
Размышления о прочитанном и об адвокатском знаке
19 Мая 2021
Яндекс.Метрика