В настоящей статье автор затрагивает проблему некачественной экспертизы в делах по ст. 282 УК РФ, предлагая меры пресечения порочной практики, и указывает на необходимость законодательного регулирования деятельности негосударственных экспертов и специалистов.
Серьезная, как никогда1, угроза выхода России из Совета Европы и, соответственно, из-под юрисдикции ЕСПЧ с новой остротой ставит вопрос о качестве внутрироссийского правосудия, особенно касающегося судопроизводства по так называемым экстремистским делам, имеющим под собой определенную политическую подоплеку.
Не секрет, что подобные дела (по ст. 282 УК РФ и ей подобным) рассматриваются следствием и судом с привлечением специалистов, проводящих разного рода гуманитарные исследования и экспертизы, – от лингвистических до социально-психологических – в разных сочетаниях и комплексах.
