×
Карсетская Елена
Карсетская Елена
Юрист, эксперт по трудовому праву
Материал выпуска № 1 (282) 1-15 января 2019 года.

Увольнение в связи с сокращением штата или численности работников – один из конфликтных видов прекращения трудовых отношений. Это увольнение по инициативе организации, и далеко не всегда работники согласны с таким кадровым решением работодателя. Поэтому большой процент судебной практики по увольнениям связан именно с расторжением трудового договора на основании сокращения численности или штата работников. Автор рассматривает особенности установления преимущественного права оставления на работе, ошибки, допускаемые работодателями при его оценке.

Читайте также комментарии к данному материалу старшего юриста департамента трудового права группы компаний Валентины Митрофановой Полины Журенковой, советника трудовой и миграционной практики юридической фирмы «Бейкер Макензи» Елены Кукушкиной, партнера юридической фирмы Capital legal services, члена Совета ФПА РФ Ирины Оникиенко и адвоката Адвокатского бюро ЕМПП г. Москвы Анны Артамоновой.

Шансы работника на положительное решение суда довольно высоки в связи с тем, что процедура проведения сокращения штата или численности работников строго регламентирована Трудовым кодексом РФ. И нарушение работодателем того или иного этапа проведения процедуры сокращения может привести к признанию увольнения незаконным, восстановлению сотрудника на работе и обязанности работодателя по оплате вынужденного прогула работника, связанного с незаконным увольнением.

Рассказать:
Другие мнения
Дюмина Дарья
Дюмина Дарья
Адвокат, член АП Курской области, Сеймская коллегия адвокатов
Нюансы соглашения об отступном
Земельное право
ВС не позволил сформироваться прецеденту, позволяющему «выводить» имущество в обход специально действующих норм
25 июня 2026
Асламазов Артур
Асламазов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Балчуг Право»
Статус или деяние?
Уголовное право и процесс
Что меняют разъяснения Пленума Верховного Суда применительно к уголовным делам по ст. 210.1 УК РФ
24 июня 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Мораторные проценты – не продолжение неустойки
Арбитражный процесс
ВС пояснил, что для начисления мораторных процентов отдельное заявление кредитора не требуется
24 июня 2026
Беседин Анатолий
Беседин Анатолий
Генеральный директор юридической компании ЭЛКО профи, к.ю.н., доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
«Второго шанса» может не быть
Арбитражный процесс
Аффилированному с должником лицу важно представить суду максимум доказательств реальности правоотношений сторон
23 июня 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Единый страховой взнос как часть расходов на наем
Арбитражный процесс
ВС разъяснил очередность удовлетворения требований по страховым взносам в банкротстве
23 июня 2026
Чарыков Александр
Чарыков Александр
Член АП Свердловской области, Председатель коллегии адвокатов «Свердловская областная артель адвокатов», к. ю. н.
Возраст – понятие относительное?
Уголовное право и процесс
Удалось в кассации доказать, почему оплата труда назначенного защитника подлежит оплате по повышенной ставке
22 июня 2026
Яндекс.Метрика