×
Корницкий Андрей
Корницкий Андрей
Адвокат АП г. Москвы, советник адвокатского бюро «ЕМПП»
Материал выпуска № 1 (282) 1-15 января 2019 года.

В своем отклике на статью Татьяны Невеевой «Общая тенденция» (см. «АГ». 2019. № 1 (282)) и отзывы коллег на нее автор отмечает, что в настоящее время попытки оспаривания в КС РФ возможности снижения суммы судебных расходов до разумных пределов даже в отсутствие соответствующего заявления оппонента не имеют положительного результата, и поддерживает мнение коллеги Виктора Глушакова о необходимости кардинального изменения подхода к взысканию судебных расходов.

Авторы представленного обзора судебной практики (Татьяна Невеева из АБ ЕПАМ) и комментариев к нему (Андрей Корельский из АБ «КИАП» и Виктор Глушаков из АБ «КРП») справедливо указывают на то, что основной тенденцией последних лет остается фактическая невозможность взыскания сколь-либо значительных сумм в качестве компенсации понесенных сторонами судебных расходов. Хотя нам известны исключения из этого общего правила.

Рассказать:
Другие мнения
Завертяев Михаил
«Вмененный» договор страхования имущества при ипотеке
Страховое право
В споре о страховом случае по такому договору права страхователя требуют большей защиты

25 июля 2024
Ефимчук Евгений
Ефимчук Евгений
Адвокат, член совета АП Сахалинской области, председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов,  управляющий партнер АБ «Белянин, Ефимчук и партнёры»
Завышение наказания как тенденция?
Уголовное право и процесс
Решение ВС определило положительный вектор для формирования практики законного и справедливого наказания
24 июля 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Яндекс.Метрика