×
Корницкий Андрей
Корницкий Андрей
Адвокат, советник адвокатского бюро «ЕМПП»
Материал выпуска № 1 (282) 1-15 января 2019 года.

В своем отклике на статью Татьяны Невеевой «Общая тенденция» (см. «АГ». 2019. № 1 (282)) и отзывы коллег на нее автор отмечает, что в настоящее время попытки оспаривания в КС РФ возможности снижения суммы судебных расходов до разумных пределов даже в отсутствие соответствующего заявления оппонента не имеют положительного результата, и поддерживает мнение коллеги Виктора Глушакова о необходимости кардинального изменения подхода к взысканию судебных расходов.

Авторы представленного обзора судебной практики (Татьяна Невеева из АБ ЕПАМ) и комментариев к нему (Андрей Корельский из АБ «КИАП» и Виктор Глушаков из АБ «КРП») справедливо указывают на то, что основной тенденцией последних лет остается фактическая невозможность взыскания сколь-либо значительных сумм в качестве компенсации понесенных сторонами судебных расходов. Хотя нам известны исключения из этого общего правила.

Рассказать:
Другие мнения
Травкина Наталия
Травкина Наталия
Руководитель группы административно-правовой защиты бизнеса «Пепеляев Групп»
Повторность нарушения как отягчающее обстоятельство
Производство по делам об административных правонарушениях
От чего зависит и как исчисляется срок, когда лицо подвергнуто административному наказанию
06 Июля 2020
Волков Андрей
Волков Андрей
Адвокат Спасской коллегии адвокатов Санкт-Петербурга
Взыскание неустойки за просрочку передачи объекта ДДУ
Арбитражное право и процесс
В какой суд лучше обращаться: общей юрисдикции или арбитражный?
03 Июля 2020
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер Адвокатского бюро «Правовой статус»
«Бизнес в России» идет ко дну?
Уголовное право и процесс
О чем говорят приведенные в докладе бизнес-омбудсмена данные об уголовном преследовании предпринимателей
30 Июня 2020
Маслов Борис
Маслов Борис
Адвокат КА «Юстина-Казань» Республики Татарстан
Небезупречные доказательства обвинению не помеха?
Уголовное право и процесс
Суд отказал защите в назначении повторной экспертизы и выступлении специалиста перед присяжными
30 Июня 2020
Андреев Андрей
Андреев Андрей
Адвокат, управляющий партнер юридического бюро «United Partners», председатель Международного центра развития молодежных инициатив «Поколение Права»
Аннулирование лицензии – не выход
Арбитражное право и процесс
Ограничительные меры по отношению к градообразующему предприятию повлекли возбуждение процедуры банкротства
29 Июня 2020
Кияшко Дмитрий
Кияшко Дмитрий
Адвокат АП Калужской области
Не нападение, а необходимая оборона
Уголовное право и процесс
Защите удалось доказать правомерность действий пассажира такси, вступившего в конфликт с водителем
29 Июня 2020