×
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 1 (282) 1-15 января 2019 года.

Организация является бюджетным учреждением Республики Адыгея, здание, в котором она расположена, есть собственность Республики Адыгея. В настоящее время планируется сдача в аренду 1 кв. м банку для установки платежного терминала и еще 1 кв. м для установки кофейного аппарата. Республиканская собственность может сдаваться в аренду только после проведения оценки рыночной стоимости 1 кв. м оценщиком.

За счет какой стороны должна проводиться оценка? Может ли ее заказать и оплатить та сторона, которая хочет установить терминал?

Можно ли заказать одну оценку и сдать разным арендаторам по одной цене (для платежного терминала и кофейного аппарата) при условии, что эти оба аппарата будут находиться в одном зале?

Прежде всего отметим, что обязательное проведение оценки рыночной стоимости объекта аренды в соответствии с законодательством, регулирующим оценочную деятельность в Российской Федерации, напрямую предусмотрено Федеральным законом от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) только для тех случаев, когда ранее заключенный договор аренды государственного или муниципального имущества заключается на новый срок без проведения конкурса, аукциона с прежним арендатором, надлежащим образом исполнявшим свои обязанности (п. 1 ч. 9 ст. 17.1 указанного Закона).

Рассказать:
Другие мнения
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
Границы пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Арбитражное право и процесс
Суды по-прежнему допускают существенные ошибки в их определении
25 Октября 2021
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «утечку информации»
Международное право
Стремление к максимизации прибыли нередко приводит компании к нарушениям законодательства
22 Октября 2021
Батурина Ирина
Батурина Ирина
Заместитель руководителя юридической службы по вопросам правового обеспечения медицинской деятельности ГК «Садко»
Срок исковой давности по «медицинским» спорам: проблемы исчисления
Медицинское право
Как на его определение влияют особенности предмета договора оказания медуслуг
21 Октября 2021
Сальникова Вероника
Сальникова Вероника
Адвокат, партнер МКА «Яковлев и партнеры»
Интересы и мнение ребенка – разные категории
Семейное право
Всегда ли мнение психолога в споре о месте проживания детей является решающим?
20 Октября 2021
Косян Артем
Косян Артем
Адвокат АП Краснодарского края
Когда «неравноценность» – не порок
Арбитражное право и процесс
Развитие института оспаривания сделок по «банкротным» основаниям: опасные тенденции
19 Октября 2021
Порошин Василий
Порошин Василий
Адвокат Первой Вологодской коллегии адвокатов
Проблемы пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам
Уголовное право и процесс
Что поможет искоренить негативные тенденции практики
18 Октября 2021
Яндекс.Метрика