×
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 1 (282) 1-15 января 2019 года.

Организация является бюджетным учреждением Республики Адыгея, здание, в котором она расположена, есть собственность Республики Адыгея. В настоящее время планируется сдача в аренду 1 кв. м банку для установки платежного терминала и еще 1 кв. м для установки кофейного аппарата. Республиканская собственность может сдаваться в аренду только после проведения оценки рыночной стоимости 1 кв. м оценщиком.

За счет какой стороны должна проводиться оценка? Может ли ее заказать и оплатить та сторона, которая хочет установить терминал?

Можно ли заказать одну оценку и сдать разным арендаторам по одной цене (для платежного терминала и кофейного аппарата) при условии, что эти оба аппарата будут находиться в одном зале?

Прежде всего отметим, что обязательное проведение оценки рыночной стоимости объекта аренды в соответствии с законодательством, регулирующим оценочную деятельность в Российской Федерации, напрямую предусмотрено Федеральным законом от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) только для тех случаев, когда ранее заключенный договор аренды государственного или муниципального имущества заключается на новый срок без проведения конкурса, аукциона с прежним арендатором, надлежащим образом исполнявшим свои обязанности (п. 1 ч. 9 ст. 17.1 указанного Закона).

Рассказать:
Другие мнения
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
В защиту «слабой» стороны…
Гражданское право и процесс
Учет принципа добросовестности в договорных правоотношениях
14 Мая 2021
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Защита не может быть «бессловесной»
Уголовное право и процесс
Суд апелляционной инстанции обратил внимание на важнейшие аспекты защитительной адвокатской деятельности
11 Мая 2021
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат МКА «Вердиктъ», арбитр Хельсинского международного коммерческого арбитража
«Банкротная r’эволюция»
Арбитражное право и процесс
КС существенно скорректировал вектор развития правового регулирования исполнительского иммунитета на единственное жилье
30 Апреля 2021
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики Адвокатского бюро г. Москвы «Халимон и партнеры»
Важные позиции Экономколлегии ВС из Обзора судебной практики № 1 за 2021 год
Арбитражное право и процесс
Какие вопросы при этом остались нерешенными
30 Апреля 2021
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
«Коронавирусные» ограничения: арбитражная практика
Арбитражное право и процесс
Подходы судов к разрешению споров, обусловленных влиянием пандемии
29 Апреля 2021
Зафесов Руслан
Зафесов Руслан
Адвокат АБ «Забейда и партнеры»
Ситуация с налоговыми преступлениями стабилизировалась
Налоговое право
Это связано с системным подходом налоговых органов и следствия к возбуждению таких дел
27 Апреля 2021
Яндекс.Метрика