×

Осознавать не только плюсы, но и минусы

Использование материалов налоговой экспертизы стороной защиты при расследовании налоговых преступлений
Лашин Сергей
Лашин Сергей
Адвокат, член АП Свердловской области, управляющий партнер АБ «Саетгалиева, Лашин и партнеры»
Материал выпуска № 19 (396) 1-15 октября 2023 года.

В статье рассмотрены вопросы, связанные с порядком проведения налоговой экспертизы: кто ее назначает, с какими трудностями сталкиваются сторона защиты и эксперты, в чем преимущества использования данного механизма для стороны защиты и какой главный его минус, как складывается судебная практика и др.

В настоящее время привлечение к уголовной ответственности в связи с неуплатой налогов не теряет свою актуальность. Интернет-источники регулярно сообщают о том, кого из авторов очередного марафона про «успешный успех» привлекли к ответственности, а в отношении кого налоговики только инициируют проверку. Получившие заслуженное воздаяние за неприличное богатство – в списке налоговой. В первую очередь собственники бизнеса и главные бухгалтеры, которые занимались своим делом и не стремились привлекать лишнее внимание блюстителей закона В частности, чаще всего привлекают к ответственности по ст. 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией – плательщиком страховых взносов». Ее смело можно называть «ходовой».

Рассказать:
Другие мнения
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат, член АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «КАИП»
Интересы потребителей – в приоритете
Страховое право
Правоприменение в области ОСАГО усложнилось до уровня юридической «нейрохирургии»
18 июня 2026
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат по экологическим спорам, управляющий партнер адвокатского бюро «Жаров Группа», лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.
Устраниться от решения проблемы не получится
Природоохранное право
КС разграничил полномочия и ответственность уровней публичной власти в сфере охраны водных объектов
17 июня 2026
Зобов Андрей
Зобов Андрей
Юрист практики разрешения споров и банкротства UCL
О возвращении «руководящих» разъяснений ВС
Конституционное право
Ключевая проблема – отсутствие в законе нормы об обязательности соблюдения правовых позиций Суда
17 июня 2026
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Член АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Взыскание убытков от инвестирования
Арбитражный процесс
Недобросовестные практики, связанные с использованием инсайдерской информации и манипулированием рынком
16 июня 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Кредит без согласия заемщика
Гражданское право и процесс
Суд отказал коллекторской организации во взыскании задолженности по кредиту, оформленному мошенническим путем
15 июня 2026
Школенок Виктор
Школенок Виктор
Член АП Брянской области, Клинцовская адвокатская консультация
Произвольные ограничения недопустимы
Гражданское право и процесс
Апелляция восстановила право семьи погибшего военнослужащего на региональные меры соцподдержки
11 июня 2026
Яндекс.Метрика