Автор прослеживает изменение позиций при исчислении сроков исковой давности при оспаривании крупных сделок и сделок с заинтересованностью от более гибкого подхода – большей дискреции арбитражных судов при решении вопроса о начале течения срока исковой давности – к более жесткому, связанному с принятием Пленумом Верховного Суда РФ в 2018 г. разъяснений, предписывающих применять презумпцию осведомленности участника общества о подобных сделках. В статье выражено мнение о необходимости корректировки данной позиции в целях соблюдения баланса интересов сторон корпоративных правоотношений.
Оспаривание по корпоративным основаниям так называемых экстраординарных сделок (крупных сделок и сделок с заинтересованностью), совершенных хозяйственным обществом, помимо определенных сложностей в доказывании непосредственно самих оснований недействительности выявляет также трудности в одном из наиболее значимых вопросов при рассмотрении указанной категории споров – особенностях исчисления срока исковой давности.
