×

Институт доследственной проверки – полноценное, но бесконтрольное мероприятие

Он остро нуждается в более скрупулезном законодательном регулировании и в более активных и последовательных действиях заявителей по отстаиванию их прав и законных интересов
Касаткин Алексей
Касаткин Алексей
Член Адвокатской палаты Москвы, старший партнер Адвокатского бюро Москвы «МИЛЛ»
Материал выпуска № 19 (396) 1-15 октября 2023 года.

В комментарии к статье Тимура Горяева «Препятствия для доступа к правосудию» (см.: «АГ». 2023. № 19 (396)) автор дополняет ее некоторыми проблемными аспектами, касающимися прав не только заявителей-потерпевших, но и лиц, в отношении которых проводятся доследственные проверки, отмечает недостатки действующего законодательного регулирования данного института. По его мнению, с практической точки зрения институт доследственной проверки превратился в полноценное – порой весьма длительное, – но бесконтрольное мероприятие.

Автор статьи безусловно прав в своих суждениях. Однако считаю возможным дополнить его умозаключения некоторыми проблемными аспектами, прямо касающимися прав не только заявителей, но и лиц, в отношении которых проводятся доследственные проверки.

Рассказать:
Другие мнения
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат, член АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «КАИП»
Интересы потребителей – в приоритете
Страховое право
Правоприменение в области ОСАГО усложнилось до уровня юридической «нейрохирургии»
18 июня 2026
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат по экологическим спорам, управляющий партнер адвокатского бюро «Жаров Группа», лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.
Устраниться от решения проблемы не получится
Природоохранное право
КС разграничил полномочия и ответственность уровней публичной власти в сфере охраны водных объектов
17 июня 2026
Зобов Андрей
Зобов Андрей
Юрист практики разрешения споров и банкротства UCL
О возвращении «руководящих» разъяснений ВС
Конституционное право
Ключевая проблема – отсутствие в законе нормы об обязательности соблюдения правовых позиций Суда
17 июня 2026
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Член АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Взыскание убытков от инвестирования
Арбитражный процесс
Недобросовестные практики, связанные с использованием инсайдерской информации и манипулированием рынком
16 июня 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Кредит без согласия заемщика
Гражданское право и процесс
Суд отказал коллекторской организации во взыскании задолженности по кредиту, оформленному мошенническим путем
15 июня 2026
Школенок Виктор
Школенок Виктор
Член АП Брянской области, Клинцовская адвокатская консультация
Произвольные ограничения недопустимы
Гражданское право и процесс
Апелляция восстановила право семьи погибшего военнослужащего на региональные меры соцподдержки
11 июня 2026
Яндекс.Метрика