×

Осведомленность участника общества сейчас не приоритетный критерий

Однако новейшая практика может стать отправной точкой к возвращению концепции полной субъективной осведомленности, обеспечивающей эффективное право на доступ к правосудию
Русакомский Климент
Русакомский Климент
Управляющий партнер Юридической группы «Парадигма»
Материал выпуска № 19 (396) 1-15 октября 2023 года.

В комментарии к статье Юниса Дигмара «Не сроком единым…» (см.: «АГ». 2023. № 19 (396)) об особенностях исчисления сроков исковой давности при оспаривании экстраординарных сделок корпорации автор полагает, что неопределенность правоприменительной практики обусловлена спецификой корпоративных правоотношений, в связи с принятием в 2018 г. Постановления Пленума Верховного Суда РФ субъективная осведомленность участника общества перестала быть приоритетным критерием, однако приведенная Ю. Дигмаром новейшая практика, по его оценке, может стать отправной точкой к возвращению концепции полной субъективной осведомленности, обеспечивающей эффективное право на доступ к правосудию.

Исчисление сроков исковой давности при оспаривании по корпоративным основаниям крупных сделок и сделок с заинтересованностью (экстраординарных сделок), совершенных хозяйственными обществами, в настоящее время является проблемой. Это связано с тем, что данные сделки признаются оспоримыми и, казалось бы, при определении момента начала течения срока исковой давности требуют применения правил п. 2 ст. 181 ГК РФ. Однако правоприменительная практика в свете специфики корпоративных правоотношений диктует иные правила.

Рассказать:
Другие мнения
Авясов Максим
Авясов Максим
Адвокат АП Самарской области
Нюансы апелляционного обжалования итогового решения суда
Уголовное право и процесс
ВС указал ошибки, допущенные судами первой и кассационной инстанций по уголовному делу
23 апреля 2024
Болдинова Екатерина
Болдинова Екатерина
Адвокат АП Московской области, партнер и руководитель налоговой практики Юридической фирмы Five Stones Consulting
Доначисление НДС – в силу закона
Налоговое право
ВС пояснил, как изменение налогового регулирования влияет на вознаграждение по сублицензионному договору
19 апреля 2024
Буров Владимир
Буров Владимир
Эксперт по земельному праву, к.ю.н.
Специальный порядок предоставления участков для ведения КФХ без торгов
Земельное право
Новое регулирование и неоднородность судебной практики
18 апреля 2024
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Адвокат Палаты адвокатов Нижегородской области, канд. философ. наук, доцент по специальности «правоведение»
Право арендодателя на односторонний отказ от договора аренды не абсолютно
Гражданское право и процесс
Удалось добиться исключения из муниципального НПА незаконной нормы
17 апреля 2024
Антонова Екатерина
Антонова Екатерина
Адвокат АП Краснодарского края, КА «Антонова и партнеры»
Если удержания из пенсии чрезмерно высоки…
Гражданское право и процесс
ВС обратил внимание на важность правильного выбора способа защиты права
17 апреля 2024
Воронкова Ирина
Воронкова Ирина
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Казаков и партнеры»
Недропользование или застройка: что в приоритете?
Земельное право
Кассация напомнила об особом порядке аренды земельных участков для добычи полезных ископаемых
12 апреля 2024
Яндекс.Метрика