×

Работа по магистральным направлениям – основная

Наши приоритеты – работа по доказательствам вины и невиновности, законности квалификации и справедливости наказания
Золотухин Борис
Золотухин Борис
Советник ФПА РФ, адвокат АП Белгородской области
Материал выпуска № 3 (308) 1-15 февраля 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Максима Никонова «Защита по “вспомогательным” вопросам» (см.: «АГ». 2020. № 2 (307), № 3 (308)) автор, отмечая полезность публикации, обращает внимание на то, что ЕСПЧ не всегда признает нарушения Европейской конвенции состоятельными, и призывает коллег помнить, что основной задачей адвоката в уголовном судопроизводстве является работа по «магистральным» направлениям.

Прежде всего, хотелось бы поблагодарить Максима Никонова, поскольку утверждаю, что его статья «Защита по «вспомогательным» вопросам» будет реально хорошим подспорьем коллегам в случаях обжалования отказа в предоставлении родственникам свидания с их подзащитными, находящихся под стражей; оспаривания содержания подсудимых в клетках и «аквариумах» во время судебного разбирательства; при требованиях обеспечения конфиденциальности общения подзащитных с адвокатами и возражениях при проведении судебных разбирательств в закрытом судебном заседании.

Рассказать:
Другие мнения
Хилалов Вадим
Хилалов Вадим
Адвокат АП г. Москвы, КА «Авангард» г. Москвы
То что подозреваемый иностранец – не основание избирать домашний арест
Уголовное право и процесс
Суд учел доводы защиты и отклонил ходатайство следователя
05 июня 2023
Озолина Ирина
Озолина Ирина
Патентный поверенный РФ, евразийский патентный поверенный, адвокат АП г. Москвы, старший партнер АБ «А. Залесов и партнеры»
Доля удовлетворенных СИП заявлений стабильно высока
Право интеллектуальной собственности
В 2022 г. по-прежнему преобладали споры, связанные со средствами индивидуализации
02 июня 2023
Лазарев Валерий
Лазарев Валерий
Д.ю.н., профессор, заместитель председателя Научно-консультативного совета ФПА РФ
Право человека «за пределами закона»?
Конституционное право
Неопределенности, усматриваемые в постановлении КС, которым выявлен пробел в КоАП Москвы
02 июня 2023
Антонов Михаил
Антонов Михаил
Адвокат АП г. Санкт-Петербурга, партнер АБ «Аспектум», профессор кафедры теории и истории права и государства юридического факультета НИУ ВШЭ (С.-Петербург)
Аналогия «вне закона»?
Конституционное право
Что означает утверждение в постановлении КС «принцип верховенства закона не позволяет преодолеть пробел путем аналогии»
01 июня 2023
Застрожин Валерий
Застрожин Валерий
Адвокат АП г. Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры»
Количество дел, рассмотренных в особом порядке, остается высоким
Уголовное право и процесс
Краткий обзор статистических данных Суддепартамента при ВС о состоянии судимости в 2022 г.
01 июня 2023
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Подход к соблюдению конституционных прав граждан требует пересмотра на законодательном уровне
Уголовное право и процесс
Что должно стать ключевым фактором?
31 мая 2023
Яндекс.Метрика