В настоящей статье исследуются «болевые точки» судебной практики по медицинским делам. В частности, отмечаются низкий уровень оценки медицинской документации и подготовки позиции защиты, слабые коммуникативные навыки адвоката, некачественность судебно-медицинских экспертиз, невозможность назначения повторной экспертизы по делу; приводятся рекомендации по алгоритму оценки документов, по подготовке к выступлению в суде.
Читайте также комментарий к данному материалу адвоката ПА Самарской области, к.ю.н. Татьяны Ивановой.
С 1 января 2016 г. по 1 января 2019 г. в суды общей юрисдикции поступило 10 737 гражданских дел о защите прав потребителей в сфере медицинских услуг. Из них на 1 января 2019 г. завершено более половины – 5674. По количеству рассматриваемых дел абсолютными лидерами являются Санкт-Петербург и Ленинградская область (1377 дел, из которых завершены 432), а также Москва и Московская область (538 дел, завершенных – 294). Статистика – вещь упрямая, а при сегодняшнем колоссальном желании СМИ быть на «хайпе» эти цифры будут только расти.
