×
Голиков Александр
Голиков Александр
Адвокат АБ «Халимон и партнеры»
Материал выпуска № 3 (308) 1-15 февраля 2020 года.

Автор настоящего комментария к статье Елены Карсетской «Работник опоздал с иском» (см.: «АГ». 2020. № 3 (308)) считает целесообразным увеличить сокращенные сроки для защиты прав работников и отмечает, что Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2018 г. № 15 (далее – Постановление № 15) положительно повлияло на единообразие судебной практики по спорным вопросам, значительно укрепило позиции работников в споре с работодателями и предопределило гибкий подход судов при решении вопроса о восстановлении срока для обращения в суд.

Сложно согласиться с позицией Конституционного Cуда РФ о том, что сокращенные сроки направлены на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав работника. Очевидно, что сокращенные сроки обращения работника в суд призваны защитить прежде всего имущественные интересы работодателя.

Рассказать:
Другие мнения
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
Границы пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Арбитражное право и процесс
Суды по-прежнему допускают существенные ошибки в их определении
25 Октября 2021
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «утечку информации»
Международное право
Стремление к максимизации прибыли нередко приводит компании к нарушениям законодательства
22 Октября 2021
Батурина Ирина
Батурина Ирина
Заместитель руководителя юридической службы по вопросам правового обеспечения медицинской деятельности ГК «Садко»
Срок исковой давности по «медицинским» спорам: проблемы исчисления
Медицинское право
Как на его определение влияют особенности предмета договора оказания медуслуг
21 Октября 2021
Сальникова Вероника
Сальникова Вероника
Адвокат, партнер МКА «Яковлев и партнеры»
Интересы и мнение ребенка – разные категории
Семейное право
Всегда ли мнение психолога в споре о месте проживания детей является решающим?
20 Октября 2021
Косян Артем
Косян Артем
Адвокат АП Краснодарского края
Когда «неравноценность» – не порок
Арбитражное право и процесс
Развитие института оспаривания сделок по «банкротным» основаниям: опасные тенденции
19 Октября 2021
Порошин Василий
Порошин Василий
Адвокат Первой Вологодской коллегии адвокатов
Проблемы пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам
Уголовное право и процесс
Что поможет искоренить негативные тенденции практики
18 Октября 2021
Яндекс.Метрика