×
Никонов Максим
Никонов Максим
Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н.
Материал выпуска № 3 (308) 1-15 февраля 2020 года.

Окончание.
Начало в «АГ» № 2 (307).

Адвокат, осуществляя защиту по уголовному делу, действует не только по «магистральным» направлениям (доказательства – квалификация – наказание), но и по вопросам, которые для краткости можно назвать «вспомогательными». К таковым, в частности, относятся: свидания подзащитных, находящихся под стражей, с родственниками; содержание подсудимых в клетках и «аквариумах» во время судебного разбирательства; обеспечение конфиденциальности общения подзащитных с адвокатами; проведение судебного разбирательства в закрытом судебном заседании. В практике Европейского Суда по правам человека давно выработаны подходы, которые можно использовать и в национальных судах, а в случае игнорирования российскими правоприменителями международной практики – при составлении и подаче жалобы в ЕСПЧ. Автор подробно рассматривает эти подходы.

Читайте также комментарии к данному материалу старшего партнера АБ «ЗКС» Андрея Гривцова и члена Совета АП Белгородской области Бориса Золотухина.

В деле «Мария Алехина и другие против России» ЕСПЧ счел содержание в «аквариуме» нарушающим ст. 3 Конвенции при совокупности следующих обстоятельств.

Во-первых, прозрачный бокс, в котором находилась Алехина и другие обвиняемые, был постоянно окружен вооруженными полицейскими и судебными приставами, рядом с ним находилась сторожевая собака.

Рассказать:
Другие мнения
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат АП г. Москвы, ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н
Презумпция экологической опасности
Природоохранное право
О пятилетней практике применения постановления Пленума ВС в области природоохранного законодательства
08 декабря 2022
Кузнецов Николай
Кузнецов Николай
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Солидаритет саморегулируемых организаций арбитражных управляющих
Арбитражный процесс
Какие факторы учитывает суд, определяя объем регрессного требования
08 декабря 2022
Сафоненков Павел
Сафоненков Павел
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер АБ «Сафоненков, Густов и Партнеры», к.ю.н., доцент
На правоприменительном «распутье»…
Конституционное право
Допустимо ли расширительное толкование нормы об обратной силе закона, отменяющей ответственность по КоАП?
07 декабря 2022
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, МГКА «Сокальский, Филиппов и партнеры»
Правовая природа объяснений, полученных на стадии проверки сообщения о преступлении
Уголовное право и процесс
Использование их в качестве доказательств по уголовному делу
05 декабря 2022
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Кто возместит госпошлину истцу при его отказе от иска?
Конституционное право
КС вновь обратил внимание на значение механизма взыскания и возмещения судебных расходов
05 декабря 2022
Гладышева Елена
Гладышева Елена
Управляющий партнер АБ «РИ-Консалтинг», адвокат АП г. Москвы
Факт выполнения строительных работ: сложности доказывания
Арбитражный процесс
Нередко суды не учитывают устоявшиеся правоприменительные позиции
02 декабря 2022
Яндекс.Метрика