×
Решетило Дарья
Юрист Юридической компании «Глазунов и Семенов»
Материал выпуска № 3 (308) 1-15 февраля 2020 года.

Комментируя статью Юлии Севастьяновой «Защита прав вкладчика» (см.: «АГ». 2020. № 3 (308)), автор отмечает, что проблема нарушения прав вкладчика рассмотрена КС РФ и ВС РФ, но законодатель так и не установил никакой ответственности за нарушение банком порядка информирования вкладчика об условиях договора, и приводит несколько правил, которыми следует руководствоваться вкладчику при заключении договора.

В настоящее время договор банковского вклада не теряет своей актуальности, а возрастающая конкуренция между банками вынуждает их придумывать все более привлекающие внимание условия для вкладчиков.

Согласимся с автором статьи, что нестандартные способы начисления банковских процентов не всегда являются безопасными для вкладчика.

Рассказать:
Другие мнения
Савицкая Анжелика
Савицкая Анжелика
Юрист, генеральный директор ООО «Савицкая и партнеры»
Снижение неустойки для поручителя не освобождает основного должника
Арбитражный процесс
ВС пояснил, что тождество объема – не равенство ответственности
13 августа 2026
Маценко Максим
Маценко Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы, руководитель уголовно-правовой практики Vinder law office
Провокация взятки: нюансы правоприменения
Уголовное право и процесс
Где проходит граница между оперативным экспериментом и преступлением?
12 августа 2026
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Прекращение дела по давности не зависит от установления лица
Уголовное право и процесс
Выводы КС разрешили расхождение в судебной практике, но подняли новые вопросы
12 августа 2026
Андрюкова Яна
Андрюкова Яна
Юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
Споры об оплате сверхурочной работы
Трудовое право
Анализ законодательных изменений и судебной практики
11 августа 2026
Филиных Тамара
Филиных Тамара
Юрист АБ «КИАП»
Когда судебное преодоление неоправданно
Арбитражный процесс
ВС напомнил о соблюдении принципов реабилитационного паритета в деле о банкротстве граждан
07 августа 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Добросовестность в приобретательной давности
Гражданское право и процесс
Подходы высших судов выявили неопределенность в данном вопросе
06 августа 2026
Яндекс.Метрика