×
Устюшенко Анна
Устюшенко Анна
Партнер юридической фирмы INTELLECT, руководитель практики «Трудовое право»
Материал выпуска № 3 (308) 1-15 февраля 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Елены Карсетской «Работник опоздал с иском» (см.: «АГ». 2020. № 3 (308)) автор, отмечая достоинства статьи, акцентирует внимание на вопросах, ответы на которые не даны в материале, и приводит разъяснения к разделам, требующим дополнения.

Затронутая автором статьи тема сроков на обращение в суд давно наболевшая. Ее актуальность связана, во-первых, с тем обстоятельством, о котором пишет автор, – с краткостью установленных законом сроков. Действительно, применяемые сегодня сроки на обращение в суд за защитой работниками своих нарушенных прав (1, 3 месяца и год) значительно отличаются от сроков исковой давности, которыми оперирует гражданское законодательство.

Рассказать:
Другие мнения
Сафоненков Павел
Сафоненков Павел
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер АБ «Сафоненков, Густов и Партнеры», к.ю.н., доцент
На правоприменительном «распутье»…
Конституционное право
Допустимо ли расширительное толкование нормы об обратной силе закона, отменяющей ответственность по КоАП?
07 декабря 2022
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, МГКА «Сокальский, Филиппов и партнеры»
Правовая природа объяснений, полученных на стадии проверки сообщения о преступлении
Уголовное право и процесс
Использование их в качестве доказательств по уголовному делу
05 декабря 2022
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Кто возместит госпошлину истцу при его отказе от иска?
Конституционное право
КС вновь обратил внимание на значение механизма взыскания и возмещения судебных расходов
05 декабря 2022
Гладышева Елена
Гладышева Елена
Управляющий партнер АБ «РИ-Консалтинг», адвокат АП г. Москвы
Факт выполнения строительных работ: сложности доказывания
Арбитражный процесс
Нередко суды не учитывают устоявшиеся правоприменительные позиции
02 декабря 2022
Рязанцева Вероника
Рязанцева Вероника
Адвокат АП Ярославской области, Адвокатская контора Ленинского района ЯОКА
Ознакомление с протоколом – не право, а обязанность защитника
Уголовное право и процесс
Апелляция напомнила, что суд не вправе устанавливать пределы полномочий адвоката
02 декабря 2022
Митин Сергей
Митин Сергей
Адвокат АП Красноярского края, Красноярская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Защита прав регионального оператора по обращению с ТКО
Арбитражный процесс
Суды поддержали доводы истца о том, что он незаконно лишен указанного статуса
01 декабря 2022
Яндекс.Метрика