Комментируя статью Анжелики Ремез «”Болевые точки” судебной практики» (см.: «АГ». 2020. № 3 (308)), автор соглашается с выводами коллеги и в дополнение к сформулированным проблемам называет еще одну – нежелание судей погружаться в детали при рассмотрении медицинских дел, а также рекомендует до подачи искового заявления готовить заключение специалиста по вопросам, предполагаемым для судебно-медицинской экспертизы.
С интересом прочла статью Анжелики Ремез. Прямо скажем, я не приветствую посыл автора, раз за разом повторяющийся в статье: «профессионализм медицинских юристов и адвокатов оставляет желать лучшего, за исключением меня и моих партнеров», особенно на страницах издания, целевой аудиторией которого являются коллеги. Однако со многими другими выводами готова согласиться.
