×

Сделать механизм наложения ареста на имущество по уголовным делам прозрачным

Проблема правовой неопределенности в вопросе принадлежности имущества, подлежащего аресту по уголовному делу
Удодиков Алексей
Удодиков Алексей
Адвокат АП Кемеровской области, Коллегия адвокатов «Регионсервис»
Материал выпуска № 1 (402) 1-15 января 2024 года.

В статье рассмотрен механизм применения наложения ареста на имущество в отношении обвиняемых, подозреваемых и других лиц. По мнению автора, практика применения названной меры процессуального принуждения в настоящее время неоднозначна вследствие недостаточно четкого нормативного регулирования и отсутствия устойчивых подходов, сформулированных высшими судами. Высказано предложение нормативно закрепить в ч. 3 ст. 115 УПК РФ возможность наложения ареста на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно фиктивно отчуждено подозреваемым, обвиняемым для его сокрытия, в том числе от дальнейшего обращения взыскания на него по уголовному делу.

В уголовном судопроизводстве следственными органами активно применяется мера процессуального принуждения – наложение ареста на имущество.

Рассказать:
Другие мнения
Водолагин Сергей
Водолагин Сергей
Управляющий партнер юридической фирмы «Вестсайд»
Определение действительной стоимости доли не терпит формализма
Корпоративное право
ВС напомнил особенности рассмотрения споров, связанных с выходом участника из ООО
18 июня 2025
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Исключение не должно подменять общее правило
Арбитражный процесс
ВС о проблемах старшинства залогов и приоритета дела о банкротстве при защите прав кредиторов
18 июня 2025
Артеменко Игорь
Артеменко Игорь
Адвокат, член АП Краснодарского края
Примирение с потерпевшим – основание для прекращения дела, а не смягчающее обстоятельство
Уголовное право и процесс
ВС РФ поддержал доводы защиты и отменил приговор
17 июня 2025
Мухамбетова Айжан
Мухамбетова Айжан
Управляющий партнер Equal Legal Partners
Аффилированность не отменяет срок исковой давности
Арбитражный процесс
ВС напомнил: срок давности – не условность, а гарантия стабильности гражданского оборота
16 июня 2025
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Управляющий партнер юридической компании ЮКО
Тенденции рассмотрения банкротных споров
Арбитражный процесс
Наиболее интересные положения обзора судебной практики Верховного Суда за 2024 год
11 июня 2025
Абдюшев Руслан
Абдюшев Руслан
Ведущий юрист МКА «Юридическая помощь бизнесу»
Когда векселя подлежат возврату
Арбитражный процесс
ВС указал, что оставление ценных бумаг в материалах дела препятствует своевременному рассмотрению иска
10 июня 2025
Яндекс.Метрика