×

Модульное построение защиты – часть 3

Организация работы по уголовному делу в контексте соотношения фактических обстоятельств со ст. 73 УПК РФ
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Член АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Материал выпуска № 1 (402) 1-15 января 2024 года.

В предыдущих частях мы рассмотрели, каким образом можно осуществлять анализ уголовного дела в контексте соотношения фактических обстоятельств со ст. 73 УПК. Теперь поговорим о том, как эту информацию оптимально использовать с сугубо технической точки зрения.

Меморандум по факту обвинения

При правильной организации работы по уголовному делу при первой же возможности, – которая определяется как наличием времени между неотложными процессуальными действиями, так и получением достаточного объема информации, – очень полезно составить некий меморандум, в котором описать для себя фактуру уголовного дела, исходя из того, как она установлена в процессуальных документах, и структурировать ее с точки зрения относимости тех или иных фактов к обстоятельствам, предусмотренным ст. 73, 171, 220 и т. д. УПК, а также наличия доказательств, подтверждающих то или иное обстоятельство.

Рассказать:
Другие мнения
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Допрос адвоката в суде
Профессиональная этика
Вопросы закона, этики и процессуальной целесообразности
28 октября 2026
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы
Учитывается фактическое время занятости адвоката по уголовному делу
Участие в судопроизводстве по назначению
Досудебное консультирование приводит к экономии судебного времени
20 октября 2026
Тонков Евгений
Тонков Евгений
Член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, доцент СЗИУ РАНХиГС, к.ю.н.
Адвокат не обязан доказывать суду, что его консультация была своевременной и эффективной
Участие в судопроизводстве по назначению
Преодолеть создание «презумпции недобросовестности» адвоката, который якобы хочет получить от государства избыточные деньги
20 октября 2026
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты Свердловской области, партнер INTELLECT
Консультация адвоката по назначению не может оплачиваться автоматически
Участие в судопроизводстве по назначению
Спор об оплате фактически смещается из сферы проверки процессуальных издержек в сферу состязания документов
20 октября 2026
Николаенко Екатерина
Николаенко Екатерина
Член Адвокатской палаты города Москвы, Московской городской коллегии адвокатов
Право защитника по назначению на оплату консультации

Участие в судопроизводстве по назначению
Документальное подтверждение обязательно
20 октября 2026
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Член Комиссии совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Краснодарского края, к. ю. н.
Адвокат как очевидец преступления, совершенного доверителем
Профессиональная этика
Этические границы и процессуальные риски
12 октября 2026
Яндекс.Метрика