×

Модульное построение защиты – часть 3

Организация работы по уголовному делу в контексте соотношения фактических обстоятельств со ст. 73 УПК РФ
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Член АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Материал выпуска № 1 (402) 1-15 января 2024 года.

В предыдущих частях мы рассмотрели, каким образом можно осуществлять анализ уголовного дела в контексте соотношения фактических обстоятельств со ст. 73 УПК. Теперь поговорим о том, как эту информацию оптимально использовать с сугубо технической точки зрения.

Меморандум по факту обвинения

При правильной организации работы по уголовному делу при первой же возможности, – которая определяется как наличием времени между неотложными процессуальными действиями, так и получением достаточного объема информации, – очень полезно составить некий меморандум, в котором описать для себя фактуру уголовного дела, исходя из того, как она установлена в процессуальных документах, и структурировать ее с точки зрения относимости тех или иных фактов к обстоятельствам, предусмотренным ст. 73, 171, 220 и т. д. УПК, а также наличия доказательств, подтверждающих то или иное обстоятельство.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьминов Владислав
Кузьминов Владислав
Вице-президент АП Республики Марий Эл
От реактивной к проактивной позиции
Стандарты адвокатской деятельности
О необходимости принятия федерального стандарта применения искусственного интеллекта в адвокатской деятельности
23 сентября 2026
Сокиркин Леон
Основатель и генеральный директор AiHummer
Скептицизм к ИИ должен заканчиваться проверкой источника
Legal tech
Что проверять и какое несоответствие должно остановить использование ответа
23 сентября 2026
Сокиркин Леон
Основатель и генеральный директор AiHummer
Как сделать границы работы с ИИ проверяемыми
Legal tech
Увидеть путь данных, проверить основания вывода и проконтролировать конкретное действие
23 сентября 2026
Закомолдин Алексей
Закомолдин Алексей
Научный советник АБ «Земчихин и партнеры», руководитель Центра бизнес-образования ТПП г. Тольятти, доцент, к.ю.н.
ИИ в адвокатской практике: границы допустимого и профессиональная ответственность
Профессиональная этика
Шесть вопросов до передачи задания ИИ
01 сентября 2026
Тонков Евгений
Тонков Евгений
Член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, доцент СЗИУ РАНХиГС, к.ю.н.
Обязательные тесты на скептицизм при использовании ИИ в уголовном процессе
Профессиональная этика
Новое толкование стандарта квалифицированной юридической помощи
01 сентября 2026
Арбатская Алина
Арбатская Алина
Член АП Иркутской области, Иркутская областная коллегия адвокатов «Алиби»
«Второй шанс» или упущенные возможности?
Методика адвокатской деятельности
Переосмысление стратегии защиты при повторном рассмотрении уголовного дела
18 августа 2026
Яндекс.Метрика