×

Высокий стандарт доказывания при установлении требований при банкротстве

Тенденция крайней подозрительности судов к наличным расчетам между сторонами договора
Якушев Дмитрий
Якушев Дмитрий
Адвокат АБ «Андрей Городисский и Партнеры»
Материал выпуска № 1 (402) 1-15 января 2024 года.

В комментарии к статье Елены Якушевой «Диаметрально противоположные векторы развития» (см.: «АГ». 2024. № 1 (402)) автор останавливается на росте тенденции крайней подозрительности при рассмотрении обычных гражданских споров судами общей юрисдикции (вслед за арбитражными судами) к наличному расчету между сторонами договора. Помимо перечисленных автором статьи повышенных требований судов к доказыванию (наличие финансовой возможности для сделки, раскрытие движения денежных средств по счетам) автор комментария дополнительно отмечает, что при рассмотрении требования кредитора необходимо также учитывать условия самого договора.

В статье автор затрагивает очень распространенную и сложную проблему крайне высокого стандарта доказывания при установлении требований в реестре требований кредиторов. Как практикующий адвокат в сфере банкротства я поддерживаю выводы автора.

Рассказать:
Другие мнения
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Когда коллективная ответственность неправомерна
Арбитражный процесс
Привлечение лица к субсидиарной ответственности не переводит вину на связанных с ним лиц
09 сентября 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Значение оценки товарного знака при банкротстве
Право интеллектуальной собственности
Неравноценный характер встречного предоставления служит основанием недействительности сделки
09 сентября 2024
Белозерова Лена
Белозерова Лена
Советник, руководитель направления таможенного права и валютного регулирования, Практика ВЭД, валютного и таможенного регулирования ALUMNI Partners
Включение дивидендов в таможенную стоимость товаров: тенденции и риски
Таможенное право
Неправильное применение законодательства может обернуться уголовным делом
06 сентября 2024
Онищенко Роман
Онищенко Роман
Адвокат АП г. Москвы, Московская межрайонная коллегия адвокатов
Сбор взыскивается своевременно
Исполнительное производство
Суд отменил постановление пристава о взыскании исполнительского сбора по завершении исполнительного производства
05 сентября 2024
Насртдинова Елизавета
Насртдинова Елизавета
Адвокат АП г. Москвы, адвокат МКА «Князев и партнеры»
Извещение о судебном заседании – неукоснительная обязанность суда
Гражданское право и процесс
Оповещение представителя не заменяет непосредственное уведомление стороны дела
05 сентября 2024
Шергин Роман
Шергин Роман
Адвокат АП Иркутской области, Коллегия адвокатов Иркутской области «Шилин и партнеры»
Об аналогии в уголовном процессе
Уголовное право и процесс
Игнорирование запретов, установленных ст. 109 УПК, позволяет следственным органам манипулировать сроками стражи
04 сентября 2024
Яндекс.Метрика