В статье выражена позиция автора относительно действий адвоката при наличии самооговора доверителя. Этические правила предписывают адвокату принять исчерпывающие меры к согласованию с доверителем позиции, а в случае невозможности консенсуса руководствоваться собственной профессиональной убежденностью о наличии/отсутствии самооговора. Изложено содержание разъяснения Адвокатской палаты Ставропольского края о правомерности замены судом назначенного защитника в случае, если вопреки признательной позиции доверителя адвокат заявляет о его невиновности, усматривая признаки самооговора.
При признаках самооговора этические правила предписывают адвокату принять исчерпывающие меры к согласованию позиции с доверителем, а в случае невозможности консенсуса руководствоваться собственной профессиональной убежденностью о наличии/отсутствии самооговора.
