В комментарии к статье Елены Якушевой «Общие и субъективные подходы» (см.: «АГ». 2023. № 16 (393), № 17 (394)) отмечается, что в настоящее время ни в законодательстве, ни в практике судов не сформулированы четкие ориентиры для определения начала течения срока исковой давности, что предопределяет диаметрально противоположенные позиции судов, несущие для арбитражных управляющих риск взыскания убытков.
Расхождение в подходах судов
Как верно указывает Елена Якушева, вопрос определения начала течения срока исковой давности – это субъективное понятие, которое в настоящее время зависит от фантазий участников спора и подхода суда. Более того, высшая судебная инстанция, фактически призванная систематизировать и приводить в единство складывающуюся судебную практику, вносит путаницу в толкование данного понятия.