×

Начало течения срока связано с установлением факта нарушения антимонопольного законодательства

Об отсутствии единого подхода к вопросу о начале течения срока исковой давности по требованиям о взыскании «антимонопольных» убытков
Ермоленко Сергей
Ермоленко Сергей
Партнер юридической фирмы Orlova\Ermolenko, к.ю.н.
Материал выпуска № 17 (394) 1-15 сентября 2023 года.

В комментарии к статье Егора Свечникова «Проблемы применения исковой давности в частных антимонопольных исках» (см.: № «АГ». 2023. № 17 (394)) автор высказывает мнение о том, что начало течения срока связано с установлением факта нарушения антимонопольного законодательства, при этом указывает на слабые стороны этого подхода. По его мнению, разумно было бы предусмотреть различные правила для двух принципиально отличающихся ситуаций: когда потерпевший обратился в ФАС; и когда он решил самостоятельно доказывать факт нарушения сразу в суде без проведения административной процедуры. Исходя из этого, даны практические рекомендации.

Без сомнения, нужно согласиться с тем, что ни в нормативных документах, ни в правоприменительной практике до сих пор не обозначен единый подход к вопросу о начале течения срока исковой давности по требованиям о взыскании «антимонопольных» убытков.

Рассказать:
Другие мнения
Байрамукова Светлана
Байрамукова Светлана
Адвокат, член АП Карачаево-Черкесской Республики, адвокатский кабинет «Твое право 09»
Более 50 лет без улучшения жилищных условий
Административное судопроизводство
Позиция ВС укрепляет принцип правовой определенности в спорах о нарушении жилищных прав инвалидов
19 июня 2025
Водолагин Сергей
Водолагин Сергей
Управляющий партнер юридической фирмы «Вестсайд»
Определение действительной стоимости доли не терпит формализма
Корпоративное право
ВС напомнил особенности рассмотрения споров, связанных с выходом участника из ООО
18 июня 2025
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Исключение не должно подменять общее правило
Арбитражный процесс
ВС о проблемах старшинства залогов и приоритета дела о банкротстве при защите прав кредиторов
18 июня 2025
Артеменко Игорь
Артеменко Игорь
Адвокат, член АП Краснодарского края
Примирение с потерпевшим – основание для прекращения дела, а не смягчающее обстоятельство
Уголовное право и процесс
ВС РФ поддержал доводы защиты и отменил приговор
17 июня 2025
Мухамбетова Айжан
Мухамбетова Айжан
Управляющий партнер Equal Legal Partners
Аффилированность не отменяет срок исковой давности
Арбитражный процесс
ВС напомнил: срок давности – не условность, а гарантия стабильности гражданского оборота
16 июня 2025
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Управляющий партнер юридической компании ЮКО
Тенденции рассмотрения банкротных споров
Арбитражный процесс
Наиболее интересные положения обзора судебной практики Верховного Суда за 2024 год
11 июня 2025
Яндекс.Метрика