×

Источник повышенной опасности

Изменения в ПДД не решили проблем потерпевших от столкновения со средством индивидуальной мобильности
Вакина Ольга
Вакина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «ЮРКОМ», заместитель председателя МОД «Союз пешеходов»
Материал выпуска № 17 (394) 1-15 сентября 2023 года.

В статье рассмотрены практические проблемы доказывания вины управляющих средствами индивидуальной мобильности (далее – СИМ) лиц, принадлежности этих средств передвижения к механическим транспортным средствам. Внесенные в Правила дорожного движения (далее – ПДД) изменения пробелы в регулировании не устранили. По мнению автора, необходимо признать СИМ источником повышенной опасности.

Пробелы в регулировании средств индивидуальной мобильности

В 2022 г. внесены в ПДД изменения1, вступившие в силу с 1 марта 2023 г., дано определение электросамокатам, гироскутерам, моноколесам, сигвеям. Теперь они называются средствами индивидуальной мобильности (СИМ) – наряду с прочими подобными средствами передвижения – и относятся к транспортным средствам. Для СИМ установили правила передвижения и ограничения, касающиеся конструктивных особенностей:

  • максимальное ограничение в скорости 25 км/ч;
  • максимальный вес СИМ для передвижения по пешеходным зонам 35 кг;

Рассказать:
Другие мнения
Замалаев Павел
Замалаев Павел
Управляющий партнер юридической компании «Замалаев, Стороженко и партнеры», арбитражный управляющий
Арбитражный управляющий в поиске цифровых активов должника
Арбитражный процесс
Практические вопросы, которые остаются открытыми
26 апреля 2024
Иванков Никита
Иванков Никита
Адвокат АП Новосибирской области, КА «Бойко и партнеры» (г. Новосибирск)
Негативные последствия продажи доли в уставном капитале ООО
Корпоративное право
В каких случаях добровольная ликвидация общества целесообразнее
24 апреля 2024
Авясов Максим
Авясов Максим
Адвокат АП Самарской области
Нюансы апелляционного обжалования итогового решения суда
Уголовное право и процесс
ВС указал ошибки, допущенные судами первой и кассационной инстанций по уголовному делу
23 апреля 2024
Саркисян Артем
Саркисян Артем
Адвокат АП г. Москвы, старший юрист АБ «Забейда и партнеры»
Минимизировать абсолютизацию судейского усмотрения
Уголовное право и процесс
Институт дискреционных полномочий судей нуждается в серьезной модернизации
23 апреля 2024
Чекотков Артем
Чекотков Артем
Адвокат МКА «Князев и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Исключение, которое становится правилом
Уголовное право и процесс
Изменение территориальной подсудности уголовного дела должно приниматься только в исключительных случаях
23 апреля 2024
Ушакевич Виктор
Ушакевич Виктор
Адвокат АП Санкт-Петербурга, партнер АБ Санкт-Петербурга «Q&A»
Указать совокупность обстоятельств
Уголовное право и процесс
Практические вопросы изменения территориальной подсудности по принципу проживания большинства участников уголовного судопроизводства
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика