В комментарии к статье Валерия Застрожина «Использование преюдиции при защите по уголовным делам» (см.: «АГ». 2023. № 9 (386)) отмечается практическая ценность главного вывода-рекомендации, а именно: «Роль защиты должна заключаться не только в приобщении в процессе тех судебных решений, где могут содержаться преюдициальные для уголовного процесса обстоятельства, но и в непосредственном представлении самих доказательств, лежащих в основе преюдициальных решений». В то же время практическая целесообразность с точки зрения закона не всегда вполне безупречна.
Следует отметить, что, учитывая весьма противоречивую судебную практику по уголовным делам в части признания установленными преюдициальных фактов, данная рекомендация позволяет наиболее эффективным образом защитить права и законные интересы доверителя в рамках уголовного дела. Однако практикоориентированность подхода не всегда свидетельствует о его верности с точки зрения закона.
