×
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.

В своем отклике на статью Станислава Соболева «Точка в вопросе о правовой квалификации срока поручительства не поставлена» автор отмечает актуальность темы, а также выражает надежду на то, что вопросы, поднятые в этом материале, будут способствовать развитию практики правоприменения.

В цивилистике, несомненно, есть многогранные категории. Например, было бы совершенно невозможно ответить на вопрос о том, что есть владение –факт или право, если не принимать во внимание многоаспектность данного правового института. Только учет значения владения как, прежде всего, фактического отношения, как господства над предметами материального мира (фактическая грань), одновременно допуская и его юридическое значение в рамках владельческой защиты, а также в силу прямого указания закона, например, как элемента в составе приобретательной давности (правовая грань), позволяет разрешить указанную, казалось бы, неразрешимую дилемму. Именно такой подход применительно к правовой природе владения закреплен в настоящее время в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации (п. 1.2, 1.4, 1.7 Разд. IV «Законодательство о вещных правах»)1.

Рассказать:
Другие мнения
Клинков Дмитрий
Клинков Дмитрий
Адвокат, член АП г. Москвы, заместитель председателя МКА KP&Partners («Клинков, Пахомов и Партнеры»)
Обвинение в «уходе от налогов»: негативная тенденция
Уголовное право и процесс
Дополнение преступного деяния составами по ст. 174, 174.1 УК превращает преступление в тяжкое
02 июля 2025
Охотин Сергей
Охотин Сергей
Юрист, руководитель Центра международного права
Привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности: системная проблема
Арбитражный процесс
О необходимости пересмотра нормы АПК РФ о «слепой» преюдиции
25 июня 2025
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат, член АП Омской области, КА «Межрегион», к.ю.н.
Необратимость времени
Уголовное право и процесс
Содержание обвинения без указания времени совершения преступления не позволило установить ряд юридически значимых факторов
23 июня 2025
Коновалов Андрей
Коновалов Андрей
Руководитель юридической компании «Щит и Меч»
Короткий, но важный шаг вперед
Уголовное право и процесс
О проекте поправок в УК РФ в части гуманизации ответственности за наркопреступления
17 июня 2025
Рощевский Андрей
Рощевский Андрей
Адвокат, член АП Ростовской области, филиал № 2 г. Батайска Ростовской областной коллегии адвокатов имени Д.П. Баранова
Пределы допроса свидетеля в соответствии с ч. 2 ст. 79 УПК РФ
Уголовное право и процесс
Законодательный пробел и его последствия
16 июня 2025
Кустова Татьяна
Кустова Татьяна
Старший юрист ООО «Альтхаус Консалтинг»
Усиление контроля за целевым использованием объектов капстроительства
Градостроительное право
О разработанном Росреестром проекте поправок в КоАП
11 июня 2025
Яндекс.Метрика