В своем отклике на статью Станислава Соболева «Точка в вопросе о правовой квалификации срока поручительства не поставлена» автор отмечает актуальность темы, а также выражает надежду на то, что вопросы, поднятые в этом материале, будут способствовать развитию практики правоприменения.
В цивилистике, несомненно, есть многогранные категории. Например, было бы совершенно невозможно ответить на вопрос о том, что есть владение –факт или право, если не принимать во внимание многоаспектность данного правового института. Только учет значения владения как, прежде всего, фактического отношения, как господства над предметами материального мира (фактическая грань), одновременно допуская и его юридическое значение в рамках владельческой защиты, а также в силу прямого указания закона, например, как элемента в составе приобретательной давности (правовая грань), позволяет разрешить указанную, казалось бы, неразрешимую дилемму. Именно такой подход применительно к правовой природе владения закреплен в настоящее время в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации (п. 1.2, 1.4, 1.7 Разд. IV «Законодательство о вещных правах»)1.
