×
Жуков Федор
Жуков Федор
Адвокат АП Тверской области, МКА «Яковлев и Партнеры», доцент кафедры гражданского права юридического факультета Тверского государственного университета, арбитр Центрального окружного отделения Арбитражного центра при РСПП, к.ю.н.
Материал выпуска № 20 (325) 16-31 октября 2020 года.

Автор настоящего комментария к статье Юлии Севастьяновой «Сложная категория дел» (см.: «АГ». 2020. № 20 (325)) подчеркивает, что ковенанты были придуманы не для того, чтобы ухудшать положение заемщиков, а для минимизации рисков банков, и предлагает исходить из того, что у предпринимателя всегда есть выбор, с каким банком заключать договор и на каких условиях. Отмечая, что адвокату не стоит обнадеживать ни себя, ни доверителя-предпринимателя, что можно просто оспорить ковенант, приводит дополнительные к сформулированным в публикации аргументы для защиты заемщика.

Тема взаимоотношений между банком и заемщиком никогда не утратит своей актуальности, а в периоды ухудшения экономической ситуации обостряются и старые проблемы, и возникают новые. Автор статьи поднимает сложную, на мой взгляд, тему ковенантов – неприятных «бонусов», которые идут следом за основными обязательствами заемщика по уплате долга и процентов.

Рассказать:
Другие мнения
Довгаль Анастасия
Довгаль Анастасия
Юрист общей судебной практики ЮК «Эклекс»
Реализация права не должна превращаться в сложную или экономически бессмысленную процедуру
Конституционное право
КС защитил право потребителей на возврат товара
13 мая 2026
Соболева Екатерина
Соболева Екатерина
Член АП Саратовской области, КАСО «ОКТЯБРЬСКАЯ»
Локальный план реструктуризации долга как механизм сохранения единственного ипотечного жилья при банкротстве
Арбитражный процесс
Условия, при которых это возможно
13 мая 2026
Зюзина Евгения
Зюзина Евгения
Адвокат АП Воронежской области, Воронежская областная коллегия адвокатов, Адвокатская консультация Ленинского района № 1 г. Воронежа
В апелляции удалось доказать несоответствие доводов обвинения фактическим данным
Уголовное право и процесс
Действия подзащитной были переквалифицированы по ст. 228 УК
12 мая 2026
Онищенко Роман
Онищенко Роман
Адвокат АП г. Москвы, Московская межрайонная коллегия адвокатов
Нельзя подменять понятия «организатор» и «технический исполнитель»
Уголовное право и процесс
Проблема разграничения соучастия при защите от обвинений по ст. 199 УК РФ
08 мая 2026
Передков Иван
Передков Иван
Руководитель практики в сфере энергетики ЦПО групп
Статус здания имеет решающее значение в вопросе начислений за энергоресурсы
Арбитражный процесс
ВС призвал тщательнее подходить к установлению надлежащего ответчика
07 мая 2026
Симанова Евгения
Симанова Евгения
Юрист фирмы «Володин и партнеры»
Товарный знак должен работать!
Право интеллектуальной собственности
Мнимое (символическое) использование ТЗ не защитит правообладателя от досрочного прекращения исключительного права
06 мая 2026
Яндекс.Метрика