×

Использование «интернет-доказательств» в уголовном процессе

Направление развития института в условиях отсутствия легальной дефиниции понятия
Хужин Марат
Хужин Марат
Адвокат BGP LITIGATION
Материал выпуска № 20 (325) 16-31 октября 2020 года.

В статье анализируются изменения в уголовно-процессуальном законодательстве, порядок и особенности приобщения «интернет-доказательств» (электронной переписки, баз данных) на примерах из судебной практики автора, ставится вопрос о необходимости дальнейшего развития процессуальных норм, регламентирующих использование названных доказательств в уголовном судопроизводстве.

В последнее время с развитием сетевых коммуникаций все большее значение приобретают вопросы использования сведений, находящихся в сети «Интернет», в судопроизводстве в качестве доказательств. Именно этому направлению развития института доказательств в уголовном процессе посвящена настоящая статья, поскольку часть юридического сообщества в отсутствие в уголовно-процессуальном законодательстве легальной дефиниции понятия «интернет-доказательство» с трудом воспринимает данный вид доказательств в качестве равноправного и, как это прослеживается в отношении иных сведений о фактах, не имеющего заранее установленной силы.

Рассказать:
Другие мнения
Сальникова Вероника
Сальникова Вероника
Адвокат, партнер МКА «Яковлев и партнеры»
Интересы и мнение ребенка – разные категории
Семейное право
Всегда ли мнение психолога в споре о месте проживания детей является решающим?
20 Октября 2021
Косян Артем
Косян Артем
Адвокат АП Краснодарского края
Когда «неравноценность» – не порок
Арбитражное право и процесс
Развитие института оспаривания сделок по «банкротным» основаниям: опасные тенденции
19 Октября 2021
Порошин Василий
Порошин Василий
Адвокат Первой Вологодской коллегии адвокатов
Проблемы пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам
Уголовное право и процесс
Что поможет искоренить негативные тенденции практики
18 Октября 2021
Трезубов Егор
Трезубов Егор
Доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса Кемеровского государственного университета, заместитель директора юридического института Кемеровского государственного университета по научной работе, к.ю.н.
Суд не должен восполнять пробелы административной процедуры
Административное судопроизводство
ВС заключил, что апелляционная комиссия вуза может быть административным ответчиком
14 Октября 2021
Багрян Арсен
Багрян Арсен
Адвокат Коллегии адвокатов г. Москвы «Вашъ юридический поверенный»
Неуведомление о смене выгодоприобретателя не влечет прекращение договора
Арбитражное право и процесс
Суд признал незаконным отказ страховщика выплатить сумму возмещения
12 Октября 2021
Луцкий Никита
Луцкий Никита
Младший юрист Адвокатского бюро КИАП
Влиятельные решения по корпоративным спорам
Арбитражное право и процесс
Обзор судебной практики по наиболее важным корпоративным спорам за III квартал 2021 г.
12 Октября 2021
Яндекс.Метрика