×

Использование «интернет-доказательств» в уголовном процессе

Направление развития института в условиях отсутствия легальной дефиниции понятия
Хужин Марат
Хужин Марат
Управляющий партнёр, адвокат Адвокатского бюро «МКП»
Материал выпуска № 20 (325) 16-31 октября 2020 года.

В статье анализируются изменения в уголовно-процессуальном законодательстве, порядок и особенности приобщения «интернет-доказательств» (электронной переписки, баз данных) на примерах из судебной практики автора, ставится вопрос о необходимости дальнейшего развития процессуальных норм, регламентирующих использование названных доказательств в уголовном судопроизводстве.

В последнее время с развитием сетевых коммуникаций все большее значение приобретают вопросы использования сведений, находящихся в сети «Интернет», в судопроизводстве в качестве доказательств. Именно этому направлению развития института доказательств в уголовном процессе посвящена настоящая статья, поскольку часть юридического сообщества в отсутствие в уголовно-процессуальном законодательстве легальной дефиниции понятия «интернет-доказательство» с трудом воспринимает данный вид доказательств в качестве равноправного и, как это прослеживается в отношении иных сведений о фактах, не имеющего заранее установленной силы.

Рассказать:
Другие мнения
Первунин Максим
Первунин Максим
Адвокат АП г. Москвы, партнер КА г. Москвы «АКП Бэст Адвайс»
Пытки должны уйти в прошлое
Уголовное право и процесс
Повторяющиеся ситуации в разных регионах РФ указывают на необходимость продолжения работы по защите прав человека
30 Сентября 2022
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Когда суд должен отменить обеспечительные меры?
Арбитражный процесс
Буквальное толкование закона в судебной практике порождает ее противоречивость
29 Сентября 2022
Ермолаева Мария
Ермолаева Мария
Юрист, руководитель юридической компании E-Law Consulting
Не формальный статус, а специфическая деятельность
Арбитражный процесс
К вопросу об определении подведомственности споров с участием «вчерашних» ИП
28 Сентября 2022
Плахотнюк Вячеслав
Плахотнюк Вячеслав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, доктор права НИУ Высшая школа экономики
Обязанностей без адекватного возмещения быть не должно
Конституционное право
КС подтвердил законность предъявления к работнику требований наравне с госслужащим
28 Сентября 2022
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат АП Г. Москвы, адвокат МКА «ВЕРДИКТЪ», основатель юридической компании «ДИГМАР ГРУПП»
Правовой «маятник»
Арбитражный процесс
Почему арбитражные суды порой меняют сформированные правовые позиции?
27 Сентября 2022
Зимин Ростислав
Зимин Ростислав
Адвокат АП Ленинградской области
Проблемы уголовного судопроизводства
Уголовное право и процесс
Какие положения УПК требуют корректировки
26 Сентября 2022
Яндекс.Метрика