×

Споры об оплате дополнительных работ

Анализ судебной практики по спорам, возникающим при исполнении договоров строительного подряда, и рекомендации по доказыванию
Иванушкина Екатерина
Иванушкина Екатерина
Cтарший юрист практики «Недвижимость. Земля. Строительство» VEGAS LEX
Материал выпуска № 20 (325) 16-31 октября 2020 года.

Автор рассматривает вопросы, связанные с выполнением и оплатой дополнительных работ, необходимость выполнения которых обнаружена подрядчиком при строительстве объектов по договорам подряда и государственным контрактам, анализирует судебную практику, дает рекомендации по доказыванию.

Вопросы, связанные с выполнением и оплатой дополнительных работ, необходимость выполнения которых обнаружена подрядчиком при строительстве объектов по договорам подряда и государственным контрактам, не теряют своей актуальности на протяжении многих лет, подтверждением чего являются многочисленные судебные споры и наличие позиций высших судебных инстанций по ряду ключевых аспектов данной темы.

Рассказать:
Другие мнения
Мыльцын Дмитрий
Мыльцын Дмитрий
Председатель Коллегии адвокатов г. Москвы «R&MDefence»
Имущество не реализовано – ущерба нет?
Уголовное право и процесс
К вопросу об уголовно-правовых признаках реализации недвижимости путем захвата корпоративного контроля
30 мая 2023
Денисов Вячеслав
Денисов Вячеслав
Адвокат АП Новосибирской области
Важное для адвокатского сообщества решение
Уголовное право и процесс
Суд признал незаконным бездействие дознавателя по оплате труда адвоката за защиту по назначению
29 мая 2023
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат АП Хабаровского края, КА Железнодорожного округа г. Хабаровска
Значимость подписи адвоката на процессуальных документах
Уголовное право и процесс
Почему явку с повинной стоит приравнивать к показаниям
26 мая 2023
Фомин Михаил
Фомин Михаил
Председатель президиума Московской городской коллегии адвокатов «Фомин и партнеры», к.ю.н.
Оправдали единогласно
Уголовное право и процесс
Удалось доказать присяжным непричастность подзащитного к убийству, которое ему вменялось
26 мая 2023
Мелкумов Артем
Мелкумов Артем
Адвокат АП Псковской области, адвокатская консультация № 70 Межреспубликанской коллегии адвокатов
Обвинение в контрабанде удалось оспорить
Уголовное право и процесс
Проблемы ведомственного и прокурорского контроля при принятии решений о возбуждении дел по ст. 200.1 УК
25 мая 2023
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Управляющий партнер юридической компании ЮКО
Преимущественное право покупки доли – превыше всего
Гражданское право и процесс
Комментарий к постановлению КС РФ по делу о проверке конституционности п. 1 ст. 250 ГК
24 мая 2023
Яндекс.Метрика