×

Споры об оплате дополнительных работ

Анализ судебной практики по спорам, возникающим при исполнении договоров строительного подряда, и рекомендации по доказыванию
Иванушкина Екатерина
Иванушкина Екатерина
Cоветник практики «Недвижимость. Земля. Строительство» юридической фирмы VEGAS LEX
Материал выпуска № 20 (325) 16-31 октября 2020 года.

Автор рассматривает вопросы, связанные с выполнением и оплатой дополнительных работ, необходимость выполнения которых обнаружена подрядчиком при строительстве объектов по договорам подряда и государственным контрактам, анализирует судебную практику, дает рекомендации по доказыванию.

Вопросы, связанные с выполнением и оплатой дополнительных работ, необходимость выполнения которых обнаружена подрядчиком при строительстве объектов по договорам подряда и государственным контрактам, не теряют своей актуальности на протяжении многих лет, подтверждением чего являются многочисленные судебные споры и наличие позиций высших судебных инстанций по ряду ключевых аспектов данной темы.

Рассказать:
Другие мнения
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Яндекс.Метрика