×
Мохова Светлана
Мохова Светлана
Канд. псих. наук, психолог-эксперт АНО «Справедливая медицина»
Материал выпуска № 8 (289) 16-30 апреля 2019 года.

Автор настоящей статьи объясняет, каким образом судебно-психологическая экспертиза может помочь адвокату в выстраивании позиции защиты и сборе доказательств, в чем состоит специфика субъектов психологического исследования, его задач, источников данных для психолога, а также формулирования вопросов к экспертам.

Участие эксперта-психолога – важный инструмент для адвоката при выработке позиции и сборе доказательств

Участие эксперта-психолога в делах о домашнем насилии может быть полезно для адвоката, занимающегося сбором доказательств вины нападавшего, усиливая его позицию по следующим вопросам: оценка достоверности показаний; оценка надежности свидетеля; определение способности свидетелей и потерпевших давать показания. Адвокат бывает заинтересован в проведении судебно-психологической экспертизы, желая собрать данные, подкрепляющие избранную им позицию относительно: факта произошедшего (было или не было); сопутствующих факту домашнего насилия разрушительных для потерпевших негативных последствий, доказав наличие которых, можно, помимо основного вопроса, переходить к дополнительным, в частности, к взысканию компенсации морального ущерба потерпевшим.

Рассказать:
Другие мнения
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент Адвокатской палаты Ставропольского края
При вызове адвоката для допроса
Профессиональная этика
Рекомендации по результатам дискуссии о проблеме допроса адвокатов в качестве свидетелей по делам их подзащитных
20 Мая 2019
Баулин Олег
Баулин Олег
Член Совета ФПА РФ, президент АП Воронежской области

Практику нужно менять
Методика адвокатской деятельности
Опыт Ивановской области и внесенные предложения полезны
20 Мая 2019
Жарский Илья
Жарский Илья
Управляющий партнер экспертной группы «VETA»
Методики экспертной группы «VETA»
Методика адвокатской деятельности
О мониторинге судебной практики возмещения расходов на оплату работы представителя
20 Мая 2019
Галактионов Евгений
Галактионов Евгений
Президент АП Калининградской области
Необходимо корпоративное «сопротивление»
Методика адвокатской деятельности
Пути решения проблемы адекватности судебных решений по заявлениям о взыскании издержек
20 Мая 2019
Сорокопудова Владислава
Сорокопудова Владислава
Адвокат КА «Травин и партнеры», член Квалификационной комиссии АП Ивановской области
Инструменты противодействия
Методика адвокатской деятельности
О преодолении практики снижения судами сумм расходов на оплату работы представителя
20 Мая 2019
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент Адвокатской палаты Ставропольского края
Досрочное снятие дисциплинарного взыскания с адвоката
Профессиональная этика
О критериях при принятии советом АП решений о снятии замечания и предупреждения
26 Апреля 2019