×
Мохова Светлана
Мохова Светлана
Канд. псих. наук, психолог-эксперт АНО «Справедливая медицина»
Материал выпуска № 8 (289) 16-30 апреля 2019 года.

Автор настоящей статьи объясняет, каким образом судебно-психологическая экспертиза может помочь адвокату в выстраивании позиции защиты и сборе доказательств, в чем состоит специфика субъектов психологического исследования, его задач, источников данных для психолога, а также формулирования вопросов к экспертам.

Участие эксперта-психолога – важный инструмент для адвоката при выработке позиции и сборе доказательств

Участие эксперта-психолога в делах о домашнем насилии может быть полезно для адвоката, занимающегося сбором доказательств вины нападавшего, усиливая его позицию по следующим вопросам: оценка достоверности показаний; оценка надежности свидетеля; определение способности свидетелей и потерпевших давать показания. Адвокат бывает заинтересован в проведении судебно-психологической экспертизы, желая собрать данные, подкрепляющие избранную им позицию относительно: факта произошедшего (было или не было); сопутствующих факту домашнего насилия разрушительных для потерпевших негативных последствий, доказав наличие которых, можно, помимо основного вопроса, переходить к дополнительным, в частности, к взысканию компенсации морального ущерба потерпевшим.

Рассказать:
Другие мнения
Куракин Игорь
Куракин Игорь
Партнер, руководитель уголовно-правовой практики K&P.Group
Право на бесплатную юридическую помощь: грядущие изменения
Бесплатная юридическая помощь и pro bono
О поправках в Закон о БЮП, вступающих в действие в декабре 2022 года
22 Сентября 2022
Харитонов Дмитрий
Харитонов Дмитрий
Член Совета АП г. Москвы
(Не)допустимые пределы протестного поведения
Профессиональная этика
Несогласие с действиями председательствующего судьи не всегда влечет ответственность адвоката
15 Сентября 2022
Никонов Максим
Никонов Максим
Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н.
Осмотр места и опрос свидетелей
Методика адвокатской деятельности
Дополнения практического характера
07 Сентября 2022
Дядькин Дмитрий
Дядькин Дмитрий
Д.ю.н., адвокат, член Совета АП ХМАО-Югры, директор института государства и права Сургутского государственного университета
Главное: не навредить
Методика адвокатской деятельности
Каждое действие в процессе сбора доказательств следует оценивать с точки зрения последствий
07 Сентября 2022
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Сбор доказательств адвокатом: не право, но обязанность
Методика адвокатской деятельности
Защитник не просто вправе, но и должен собирать сведения, облекая их в процессуально допустимый вид
07 Сентября 2022
Потапов Алексей
Потапов Алексей
Адвокат АП г. Москвы, K&P.Law
В конфликте важно осознавать его природу
Профессиональная этика
Комментарий к Обзору дисциплинарной практики АПГМ по вопросам неявки адвокатов в судебные заседания
05 Сентября 2022
Яндекс.Метрика