×
Пастухов Игорь
Пастухов Игорь
Советник ФПА РФ, советник юридической фирмы «ЮСТ»
Материал выпуска № 8 (289) 16-30 апреля 2019 года.

В настоящем отклике на статью Овагима Арутюняна «Прекращение уголовного дела» (см.: «АГ». 2019. № 8 (289) автор, отмечая, что процент прекращенных дел постепенно увеличивается, соглашается с отдельными выводами в комментируемой статье, но не разделяет мнения коллеги, что защитники не указаны законодателем в качестве инициаторов подаваемого в суд ходатайства о прекращении уголовного дела.

С большим интересом прочитал названную статью моего коллеги из Ставропольского края Овагима Арутюняна. Она, безусловно, затрагивает актуальные проблемы правоприменения. Рассматриваемые в статье нормы закона приняты сравнительно недавно, думаю, еще нельзя сказать, что окончательно сложилась практика их применения. Можно обратить внимание на то, что Судебный департамент при Верховном Суде РФ в 2016 г., в середине которого эти нормы вступили в силу, не посчитал необходимым вносить изменения в полугодовую форму 10.2 «Отчет об особенностях рассмотрения уголовных дел, применения реальных видов наказания и оснований прекращения уголовных дел» и не предусмотрел в ней сбор информации о прекращении уголовных дел в связи с назначением меры уголовно-правового характера – судебного штрафа. Такая графа в этой форме отчетности появилась только в 2017 г.

Рассказать:
Другие мнения
Русецкий Павел
Русецкий Павел
Руководитель практики юридического дивизиона RBS
Новая веха в регулировании вопросов арбитража
Третейское разбирательство
ВС РФ подвел итог вопросам взаимодействия государственной и третейской ветвей правосудия
14 Января 2020
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Советник ФПА РФ, вице-президент АП Ставропольского края
Обвинительный «харчо»
Уголовное право и процесс
Вместе с недостоверными и неотносимыми доказательствами в судейском «котле» часто «плавают» доказательства недопустимые
13 Января 2020
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Правовой концепт уголовной реальности
Уголовное право и процесс
Комментарий к Обзору практики Верховного Суда РФ № 4 за 2019 г.
10 Января 2020
Подгорный Андрей
Подгорный Андрей
Адвокат Новосибирской областной коллегии адвокатов
Нестандартный подход к кассационному обжалованию
Уголовное право и процесс
Меру процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности удалось оспорить
09 Января 2020
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник ФПА, адвокат АП г. Москвы, доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА им. О.Е. Кутафина
Суд присяжных в России: итоги 2019 г. и прогноз на предстоящий год
Уголовное право и процесс
Количество ходатайств о рассмотрении дела присяжными будет расти в прогрессии
30 Декабря 2019
Севастьянова Юлия
Севастьянова Юлия
Адвокат АП Волгоградской области, к.ю.н.
Необходим диалог врачей и адвокатов
Уголовное право и процесс
Адвокатура имеет все необходимое для качественного правового сопровождения по делам о «врачебных ошибках»
30 Декабря 2019