Как свидетельствует судебная практика, приговоры судов с участием присяжных заседателей нередко отменяются в случаях, когда в ходе судебного следствия было оказано незаконное воздействие на присяжных заседателей, когда в присутствии присяжных исследовались вопросы, не указанные в ч. 2 ст. 334 УПК РФ, и которые могли повлиять на содержание вердикта. Какие действия расцениваются ВС РФ как незаконное воздействие на присяжных в судебном заседании, рассмотрим подробно.
Читайте также комментарии к данному материалу федерального судьи в отставке, профессора НИУ «Высшая школа экономики», заслуженного юриста РФ Сергея Пашина.
Практика апелляционного и кассационного рассмотрения дел с участием присяжных заседателей свидетельствует о том, что незаконное воздействие на присяжных заседателей может быть оказано как вне пределов судебного разбирательства, так и непосредственно в судебном заседании.
Незаконное воздействие на присяжных заседателей вне пределов судебного разбирательства может быть довольно различным (этот вопрос не рассматривается в данной статье).
