×
Пашин Сергей
Пашин Сергей
Федеральный судья в отставке, профессор НИУ «Высшая школа экономики», заслуженный юрист РФ
Материал выпуска № 8 (289) 16-30 апреля 2019 года.

Автор настоящего отклика на статью Николая Ведищева «Процессуальные нарушения» (см.: «АГ». 2019. № 8 (289)) дополняет перечень обозначенных в комментируемой статье ограничений взаимодействия сторон с присяжными и подчеркивает, что с момента вступления в уголовное дело защитник вправе использовать все законные способы защиты, вправе излагать свое мнение, проводить анализ доказательств, сообщать присяжным необходимые сведения.

Платон утверждал, что «чародеи заговаривают змей, пауков, скорпионов», а судебные ораторы «заговаривают и укрощают судей». Состязательный процесс открывает сторонам возможность влиять на внутреннее убеждение судей и присяжных заседателей, склоняя их к позиции, отвечающей интересам обвинения или защиты. Вопрос заключается в обеспечении правомерности такого воздействия.

Рассказать:
Другие мнения
Герасимов Николай
Герасимов Николай
Адвокат АП Республики Башкортостан, коллегии адвокатов «Арт Лекс»
О проблеме изъятия электронных носителей информации в рамках следственных действий
Уголовное право и процесс
Необходимы законодательные меры защиты предпринимателей
24 Апреля 2019
Истомина Ольга
Истомина Ольга
Адвокат АК «СанктаЛекс»
Уголовное преследование за кадровый вопрос
Уголовное право и процесс
Руководителя научного учреждения в очередной раз пытаются обвинить в мошенничестве
22 Апреля 2019
Николаева Александра
Николаева Александра
Управляющий партнер юридической группы «ПАГ», к.ю.н.
О недопустимости публикации сведений о частной жизни
Конституционное право
Получение согласия необходимо, даже если информация касается публичного лица
17 Апреля 2019
Ахундзянов Сергей
Ахундзянов Сергей
Председатель президиума Московской коллегии адвокатов «РОСАР», адвокат
Возвращение «царицы доказательств»
Уголовное право и процесс
Почему на предложение правоохранителей пройти полиграф лучше ответить отказом
16 Апреля 2019
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Советник ФПА РФ, вице-президент АП Ставропольского края
Есть ли пределы в критике суда
Международное право
Обзор позиций ЕСПЧ о допустимости критических высказываний в адрес судей
16 Апреля 2019
Овчинников Алексей
Овчинников Алексей
Доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ, к.ю.н.
Возмещение убытков контролирующим должника лицом
Гражданское право и процесс
О субсидиарной и деликтной ответственности при банкротстве
15 Апреля 2019