×
Шарон Алексей
Шарон Алексей
Cоветник юстиции РФ  
Материал выпуска № 8 (289) 16-30 апреля 2019 года.

В настоящем комментарии на статью Юлии Севастьяновой «Вред взыскать возможно» (см.: «АГ». 2019. № 6 (287), № 7 (288), № 8 (289)) автор отмечает, что наиболее частой причиной отказа в иске о взыскании убытков с казны РФ является применение судами п. 85 Постановления № 501, согласно которому государство гарантирует, что организует систему принудительного исполнения судебных актов, но оно не обязано рассчитываться за должников по судебным актам в случае отсутствия у должников имущества и денежных средств, и советует взыскателям активно воздействовать на ситуацию в случае бездействия судебного пристава-исполнителя.

Согласен с выводами автора статьи, адвоката Юлии Севастьяновой, о сложностях взыскания убытков со службы судебных приставов. Особенно интересен личный опыт автора по взысканию убытков со службы судебных приставов при утрате арестованного имущества.

В свою очередь позволю себе дополнить исследование следующими соображениями.

Рассказать:
Другие мнения
Котлов Василий
Котлов Василий
Адвокат МКА «ЮрСовет»
Внешнеэкономический спор: проблема определения подсудности
Международное право
Верховный Суд РФ не совсем точно истолковал норму Киевского соглашения 1992 г.
19 Февраля 2020
Катейкин Юрий
Катейкин Юрий
Адвокат КА «Галоганов и партнеры»
Указание прокурора – не догма
Конституционное право
Как подчеркнул КС, оно все-таки подлежит проверке судом на предмет законности и соответствия обстоятельствам дела
18 Февраля 2020
Паничева Анна
Паничева Анна
Адвокат МКА «Адвокатское партнерство», доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА им. О.Е. Кутафина
Доказательство из неизвестного источника
Производство экспертизы
Правомерность использования непервичных аудио- и видеозаписей в фоноскопических экспертизах
14 Февраля 2020
Сурчаков Дмитрий
Сурчаков Дмитрий
Партнер юридической фирмы «Степачков и Сурчаков»

Все дальше от контроля
Арбитражное право и процесс
Аффилированным кредиторам станет сложнее получить контроль над банкротством должника – не поможет даже судебное решение
13 Февраля 2020
Ахундзянов Сергей
Ахундзянов Сергей
Председатель президиума Московской коллегии адвокатов «РОСАР»
«Токсичность» должностного положения
Уголовное право и процесс
Как проявляется дискриминация по должностному положению при заключении под стражу
12 Февраля 2020
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Незамеченное обстоятельство
Арбитражное право и процесс
О самостоятельном праве лица, не участвовавшего в деле, оспаривать судебный акт, вынесенный вне дела о банкротстве
10 Февраля 2020