×
Шарон Алексей
Шарон Алексей
Cоветник юстиции РФ третьего класса
Материал выпуска № 8 (289) 16-30 апреля 2019 года.

В настоящем комментарии на статью Юлии Севастьяновой «Вред взыскать возможно» (см.: «АГ». 2019. № 6 (287), № 7 (288), № 8 (289)) автор отмечает, что наиболее частой причиной отказа в иске о взыскании убытков с казны РФ является применение судами п. 85 Постановления № 501, согласно которому государство гарантирует, что организует систему принудительного исполнения судебных актов, но оно не обязано рассчитываться за должников по судебным актам в случае отсутствия у должников имущества и денежных средств, и советует взыскателям активно воздействовать на ситуацию в случае бездействия судебного пристава-исполнителя.

Согласен с выводами автора статьи, адвоката Юлии Севастьяновой, о сложностях взыскания убытков со службы судебных приставов. Особенно интересен личный опыт автора по взысканию убытков со службы судебных приставов при утрате арестованного имущества.

В свою очередь позволю себе дополнить исследование следующими соображениями.

Рассказать:
Другие мнения
Данилов Кирилл
Данилов Кирилл
Адвокат АП Московской области, партнер юридической компании «КЪЮ Групп»
Долевая ответственность за ДТП: разъяснения ВС
Гражданское право и процесс
Суды не пояснили, почему взыскали компенсацию морального вреда в пользу только одного лица
19 Сентября 2019
Тарасова Наталья
Тарасова Наталья
Адвокат МКА «ГРАД»
Не каждый участок, который нельзя приобрести в собственность, ограничен в обороте
Земельное право
ВС разъяснил условия льготной арендной платы за землю
17 Сентября 2019
Зайцев Роман
Партнер Dentons, к.ю.н.
В порядке дискуссии
Гражданское право и процесс
О роли института свидетельских показаний в цивилистическом процессе
16 Сентября 2019
Молчанов Валерий
Д.ю.н., профессор кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Под различным углом зрения
Гражданское право и процесс
О свидетельских показаниях в гражданском судопроизводстве
16 Сентября 2019
Подшивалов Тихон
Подшивалов Тихон
Член Научно-консультативного совета АП Челябинской области, к.ю.н.
Правосудие вдали от народа
Гражданское право и процесс
О причинах недоверия к институту допроса свидетелей
16 Сентября 2019
Тай Юлий
Тай Юлий
Управляющий партнер АБ «Бартолиус», к.ю.н.
Порочный круг
Гражданское право и процесс
О применении института допроса свидетелей
16 Сентября 2019