×
Фролова Валентина
Фролова Валентина
Адвокат АП Санкт-Петербурга
Материал выпуска № 8 (289) 16-30 апреля 2019 года.

Согласно международным обязательствам по Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – ЕКПЧ) и Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (далее – КЛДЖ) российские суды обязаны учитывать ситуацию партнерского насилия в семье при разрешении споров о детях. В настоящей статье будет проанализирован ряд стандартов, сформулированных в практике Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ) и Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин (далее – Комитет), которые могут усилить правовую позицию адвокатов по аналогичным делам.

Читайте также комментарии к данному материалу старшего юриста Проекта «Правовая инициатива» Юлии Антоновой и адвоката, президента КМА «ВердиктЪ» Алексея Паршина.

По официальным данным, домашнее насилие совершается в четверти российских семей1. В то время как в некоторых странах суды обязаны учитывать ситуацию домашнего насилия в качестве фактора риска при разрешении любых споров о детях (например, в Швеции2), в России заявления о влиянии партнерского насилия3 на ребенка принимаются во внимание неохотно до тех пор, пока совершение одним из родителей умышленного преступления против жизни или здоровья другого не будет доказано вступившим в законную силу приговором суда. Одним из последних исключений из сложившейся практики стало дело Маргариты Грачевой, в котором суд лишил отца родительских прав до вынесения судом обвинительного приговора4.

Рассказать:
Другие мнения
Милосердов Александр
Милосердов Александр
Старший юрист судебно-арбитражной практики Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»
Арбитражный суд на страже природы
Природоохранное право
Без положительного заключения государственной экологической экспертизы строить мусорный полигон запрещено
27 Ноября 2020
Горин Егор
Горин Егор
Партнер, руководитель практики судебной защиты КСК групп
Правомерен ли зачет неустойки против основного долга?
Арбитражное право и процесс
ВС рассмотрел взаимные претензии комиссионера и комитента под неформальным углом
26 Ноября 2020
Базаров Дмитрий
Базаров Дмитрий
Адвокат, партнер BGP Litigation
Оспаривание зачета в банкротстве: новый подход Верховного Суда
Арбитражное право и процесс
Есть ли разница между сальдо и зачетом?
25 Ноября 2020
Семикина Елена
Семикина Елена
Адвокат Томской объединенной коллегии адвокатов

«Мучительная агония преюдиции» в гражданском процессе
Арбитражное право и процесс
Применение норм о преюдиции в актах высших судебных инстанций
24 Ноября 2020
Козенков Александр
Решение о сносе мусорного полигона в Архангельской области устояло в апелляции
Арбитражное право и процесс
Суды выявили ряд нарушений, допущенных при строительстве объекта
23 Ноября 2020
Болдинова Екатерина
Болдинова Екатерина
Адвокат, партнер Five Stones Consulting
Не ухудшает, но и не улучшает…
Конституционное право
Конституционный Суд пока не разрешил коллизию позиций судов и ФНС
20 Ноября 2020