×

Внимание: существенные нарушения процессуального закона

Как они проявляются на различных этапах уголовного судопроизводства
Земчихин Вячеслав
Земчихин Вячеслав
Адвокат ПА Самарской области, управляющий партнер АБ «FORTIS»
Материал выпуска № 1 (378) 1-15 января 2023 года.

Значение четкого следования субъектами уголовного судопроизводства процессуальной форме вряд ли можно переоценить, с учетом того, что законодатель в ч. 2 ст. 1 УПК РФ подчеркивает обязательность порядка уголовного судопроизводства для любых его участников, включая наделенных властными полномочиями. Тем не менее на практике именно разного рода нарушения уголовно-процессуального закона обусловливают отмену или изменение судебного решения судом апелляционной или кассационной инстанции. Это предопределяет актуальность научной и практической разработки вопроса о существенных нарушениях уголовно-процессуального закона в уголовном судопроизводстве на различных его этапах.

Ранее законодатель в тексте УПК РФ оперировал термином «фундаментальные нарушения», относя к таковым нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлекли за собой:

Рассказать:
Другие мнения
Озолина Ирина
Озолина Ирина
Патентный поверенный РФ, евразийский патентный поверенный, адвокат АП г. Москвы, старший партнер АБ «А. Залесов и партнеры»
Доля удовлетворенных СИП заявлений стабильно высока
Право интеллектуальной собственности
В 2022 г. по-прежнему преобладали споры, связанные со средствами индивидуализации
02 июня 2023
Лазарев Валерий
Лазарев Валерий
Д.ю.н., профессор, заместитель председателя Научно-консультативного совета ФПА РФ
Право человека «за пределами закона»?
Конституционное право
Неопределенности, усматриваемые в постановлении КС, которым выявлен пробел в КоАП Москвы
02 июня 2023
Антонов Михаил
Антонов Михаил
Адвокат АП г. Санкт-Петербурга, партнер АБ «Аспектум», профессор кафедры теории и истории права и государства юридического факультета НИУ ВШЭ (С.-Петербург)
Аналогия «вне закона»?
Конституционное право
Что означает утверждение в постановлении КС «принцип верховенства закона не позволяет преодолеть пробел путем аналогии»
01 июня 2023
Застрожин Валерий
Застрожин Валерий
Адвокат АП г. Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры»
Количество дел, рассмотренных в особом порядке, остается высоким
Уголовное право и процесс
Краткий обзор статистических данных Суддепартамента при ВС о состоянии судимости в 2022 г.
01 июня 2023
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Подход к соблюдению конституционных прав граждан требует пересмотра на законодательном уровне
Уголовное право и процесс
Что должно стать ключевым фактором?
31 мая 2023
Лабзин Максим
Лабзин Максим
Старший партнер юридической фирмы INTELLECT
Рост количества судебных споров в области интеллектуальной собственности замедлился
Право интеллектуальной собственности
Анализ статистики рассмотрения дел СИП как первой инстанции
31 мая 2023
Яндекс.Метрика