×

Условие соглашения о расторжении договора аренды

На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «Гарант»
Ефимова Ольга
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 23 (400) 1-15 декабря 2023 года.

Между арендодателем и арендатором заключен договор аренды нежилых строений. В период аренды в результате пожара сгорело полностью одно нежилое строение. Постановлением дознавателя отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, по основаниям п. 1 части 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. К административной ответственности лица не привлекались. В материалах дела дознавателя имеются заявления арендодателя и арендатора о размерах ущерба, причиненного в результате пожара: у арендодателя размер ущерба 3,5 млн рублей, у арендатора - 11,5 млн рублей.

В настоящее время арендодатель и арендатор планируют заключить соглашение о расторжении договора аренды. Данное соглашение содержит в том числе следующее условие: «Подписывая настоящее соглашение, стороны подтверждают, что с момента подписания данного соглашения у каждой из сторон отсутствуют какие-либо финансовые, материальные (имущественные) требования и претензии к другой стороне, в том числе и связанные с пожаром, и каждая из сторон отказывается от любых финансовых, материальных (имущественных) требований к другой стороне, в том числе и связанных с пожаром, как в момент подписания настоящего соглашения, так и в будущем».

1. Позволяет ли данное условие соглашения исключить возможность предъявления в будущем стороной соглашения каких-либо финансовых, материальных (имущественных) требований, связанных с пожаром, другой стороне?

2. Если на первый вопрос ответ «нет», то какое условие сторонам необходимо включить в соглашение, чтобы исключить возможность предъявления в будущем одной из сторон финансовых, материальных (имущественных) требований, связанных с пожаром, другой стороне?

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Яндекс.Метрика