×

Защитить от претензий кредитора

Рекомендации по стратегии защиты члена совета директоров в обособленном споре о привлечении к субсидиарной ответственности
Ионцев Максим
Ионцев Максим
Адвокат, старший партнер МКА «Ионцев, Ляховский и партнеры»
Материал выпуска № 23 (352) 1-15 декабря 2021 года.

В настоящей статье автор рассказывает, как стратегически строится защита члена совета директоров от привлечения к субсидиарной ответственности, что необходимо доказать и какие средства доказывания следует использовать на каждой стадии подготовки обособленного спора к судебному разбирательству, когда следует применить творческий подход. По его мнению, процесс защиты рассматриваемой категории лиц представляет собой довольно сложную и комплексную задачу, которую следует решать, занимая активную процессуальную позицию и используя сформулированные в статье рекомендации.

Первый российский закон о банкротстве был принят еще в 1998 г. Современный – Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (с изм.) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в полную силу заработал относительно недавно. Долгие годы должники и контролирующие их лица с легкостью проходили эту процедуру, сохраняя за собой основные активы и оставляя кредиторов ни с чем.

Рассказать:
Другие мнения
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Необоснованные меры
Уголовное право и процесс
Жалобы, поданные в ЕСПЧ до выхода России из Совета Европы, касались нарушений при избрании и продлении меры пресечения
11 июля 2024
Чумаков Артём
Чумаков Артём
Адвокат АП г. Москвы
«В обход» судебного порядка?
Гражданское право и процесс
Проблемы оспаривания отказа в праве управляющей организации на управление МКД
10 июля 2024
Ярошик Олег
Ярошик Олег
Адвокат АП Московской области, заведующий филиалом № 30 МОКА АПМО
Транспортное преступление или невиновное причинение вредных последствий?
Уголовное право и процесс
Неоднозначные вопросы правоприменительной практики
09 июля 2024
Тронин Андрей
Тронин Андрей
Руководитель практики юридической фирмы INTELLECT
Когда субсидия МУП правомерна
Конституционное право
Наличие нарушений требований антимонопольного законодательства требует тщательной проверки судами
09 июля 2024
Яндекс.Метрика