×

Взыскание убытков с контрагента при одностороннем расторжении договора

Бóльшую часть внимания нужно уделить доказательствам и установлению убедительных причин, заставивших стороны понести убытки

При проведении переговоров с контрагентом нередко возникают ситуации, когда одна из сторон в силу различных причин отказывается в одностороннем порядке от договора: нарушение сроков исполнения работ (изготовление, поставки товара); использование некачественного материала; нарушение норм и правил действующего законодательства и пр. Хозяйствующие субъекты в той или иной степени оказываются готовы к подобному исходу событий, тем более что перечисленные основания напрямую закреплены в ГК РФ. Но как защитить свои интересы обществу, когда заказчик (покупатель) отказался от договора, ссылаясь на его незаключенность либо на отсутствие необходимости в продолжении договорных отношений? О том, как взыскать убытки, причиненные из-за отказа от договора, каких позиций придерживаются суды при рассмотрении споров о взыскании убытков (упущенной выгоды), читайте в настоящей статье.

Убытки, их виды

Судебная практика рассмотрения споров о взыскании убытков практически всегда отрицательная. Эта категория споров является одной из труднейших для представителей организаций, понесших убытки из-за расторжения договора или иных недобросовестных действий стороны. Сложность заключается в обосновании наличия причинно-следственной связи, а также размеров убытков, причиненных юридическому лицу.

Рассказать:
Другие мнения
Лебедев Илья
Лебедев Илья
Адвокат АП г. Москвы, руководитель уголовной практики юридической группы «ПАРАДИГМА»
«Подводные камни» ограничения срока прекращения уголовного преследования
Уголовное право и процесс
Какие аспекты не учел Конституционный Суд
07 февраля 2023
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Рассмотрение уголовного дела коллегией судей
Уголовное право и процесс
Состав суда неоправданно забыт защитой
06 февраля 2023
Львов Виктор
Львов Виктор
Адвокат АП Московской области, МКА «Защита»
Приостановление срока давности привлечения к административной ответственности: правомерно ли?
Производство по делам об административных правонарушениях
Суды по-разному подходят к данному вопросу
06 февраля 2023
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Яндекс.Метрика