×

Взыскание убытков с контрагента при одностороннем расторжении договора

Бóльшую часть внимания нужно уделить доказательствам и установлению убедительных причин, заставивших стороны понести убытки

При проведении переговоров с контрагентом нередко возникают ситуации, когда одна из сторон в силу различных причин отказывается в одностороннем порядке от договора: нарушение сроков исполнения работ (изготовление, поставки товара); использование некачественного материала; нарушение норм и правил действующего законодательства и пр. Хозяйствующие субъекты в той или иной степени оказываются готовы к подобному исходу событий, тем более что перечисленные основания напрямую закреплены в ГК РФ. Но как защитить свои интересы обществу, когда заказчик (покупатель) отказался от договора, ссылаясь на его незаключенность либо на отсутствие необходимости в продолжении договорных отношений? О том, как взыскать убытки, причиненные из-за отказа от договора, каких позиций придерживаются суды при рассмотрении споров о взыскании убытков (упущенной выгоды), читайте в настоящей статье.

Убытки, их виды

Судебная практика рассмотрения споров о взыскании убытков практически всегда отрицательная. Эта категория споров является одной из труднейших для представителей организаций, понесших убытки из-за расторжения договора или иных недобросовестных действий стороны. Сложность заключается в обосновании наличия причинно-следственной связи, а также размеров убытков, причиненных юридическому лицу.

Рассказать:
Другие мнения
Онищенко Роман
Онищенко Роман
Адвокат АП г. Москвы, Московская межрайонная коллегия адвокатов
Нельзя подменять понятия «организатор» и «технический исполнитель»
Уголовное право и процесс
Проблема разграничения соучастия при защите от обвинений по ст. 199 УК РФ
08 мая 2026
Передков Иван
Передков Иван
Руководитель практики в сфере энергетики ЦПО групп
Статус здания имеет решающее значение в вопросе начислений за энергоресурсы
Арбитражный процесс
ВС призвал тщательнее подходить к установлению надлежащего ответчика
07 мая 2026
Симанова Евгения
Симанова Евгения
Юрист фирмы «Володин и партнеры»
Товарный знак должен работать!
Право интеллектуальной собственности
Мнимое (символическое) использование ТЗ не защитит правообладателя от досрочного прекращения исключительного права
06 мая 2026
Каляев Павел
Каляев Павел
Юрист арбитражной практики Юридической компании ЭКЛЕКС
Внутрикорпоративное финансирование в группе компаний с горизонтальной моделью управления
Корпоративное право
Две стороны одного явления
06 мая 2026
Штукатуров Дмитрий
Штукатуров Дмитрий
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Адвокаты и бизнес»
Иск в пользу общества
Арбитражный процесс
ВС разъяснил, как участник ООО может защитить компанию от вывода активов через аффилированные структуры
05 мая 2026
Путренкова Татьяна
Путренкова Татьяна
Член АП Брянской области, Брянская областная коллегия адвокатов
Когда путь домой становится продолжением трудового дня
Страховое право
Суд признал гибель работника при следовании с работы на личном ТС страховым случаем
05 мая 2026
Яндекс.Метрика