×
Повный Дмитрий
Повный Дмитрий
К.ю.н., доцент, адвокат, эксперт «Гречкин и партнеры»
Материал выпуска № 2 (331) 16-31 января 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Юлии Севастьяновой «Правовая защита ипотечного заемщика» (см.: «АГ». 2021. № 2 (331)) автор отмечает еще одну проблему в дополнение к обозначенным в публикации. Она касается взыскания кредитными учреждениями с ипотечных должников сумм задолженностей, размер которых значительно меньше стоимости реализуемого по решению суда объекта недвижимости. Также указывает на отсутствие единообразия в правоприменении, когда один из ипотечных созаемщиков подает в арбитражный суд заявление о признании его банкротом.

В указанной статье автором поднята крайне болезненная для современной отечественной юриспруденции тема – защита прав ипотечных заемщиков, нарушивших условия кредитных договоров. Автором проведено очень содержательное системное исследование рассматриваемой проблематики и справедливо указано на отсутствие единого подхода у правоприменителей к вопросам защиты ипотечных заемщиков.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика