×
Повный Дмитрий
Повный Дмитрий
К.ю.н., доцент, адвокат, эксперт «Гречкин и партнеры»
Материал выпуска № 2 (331) 16-31 января 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Юлии Севастьяновой «Правовая защита ипотечного заемщика» (см.: «АГ». 2021. № 2 (331)) автор отмечает еще одну проблему в дополнение к обозначенным в публикации. Она касается взыскания кредитными учреждениями с ипотечных должников сумм задолженностей, размер которых значительно меньше стоимости реализуемого по решению суда объекта недвижимости. Также указывает на отсутствие единообразия в правоприменении, когда один из ипотечных созаемщиков подает в арбитражный суд заявление о признании его банкротом.

В указанной статье автором поднята крайне болезненная для современной отечественной юриспруденции тема – защита прав ипотечных заемщиков, нарушивших условия кредитных договоров. Автором проведено очень содержательное системное исследование рассматриваемой проблематики и справедливо указано на отсутствие единого подхода у правоприменителей к вопросам защиты ипотечных заемщиков.

Рассказать:
Другие мнения
Дарбинян Саркис
Дарбинян Саркис
Адвокат, партнер юридической фирмы Digital Rights Center
Доступность не есть согласие
Право интеллектуальной собственности
С вступлением в силу поправок в Закон о персональных данных работу алгоритмов парсинга придется корректировать
15 Апреля 2021
Рогачёва Ольга
Рогачёва Ольга
Д.ю.н., адвокат Адвокатской конторы «Бородин и партнеры»
Размер вреда имеет значение
Конституционное право
Об административной ответственности за действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств по госконтракту
15 Апреля 2021
Рипинский Анатолий
Рипинский Анатолий
Адвокат компании TAXmanager
Одной «перестановкой» подследственности проблем с налоговыми преступлениями не решить
Уголовное право и процесс
Для этого нужны изменения на уровне законодательства
14 Апреля 2021
Микони Андрей
Микони Андрей
Адвокат АП г. Санкт-Петербурга, партнер АБ «S&K Вертикаль»
«Да» или «нет» парсингу?
Право интеллектуальной собственности
Подход к анализу соотношения прав на доступ к данным и прав интеллектуальной собственности должен быть взвешенным
13 Апреля 2021
Моисеев Валентин
Моисеев Валентин
Адвокат, партнер, руководитель практики «Налоги» АБ «Андрей Городисский и партнеры»
В качестве аргументов защиты
Налоговое право
Как использовать письма Минфина России, если предъявлены претензии по «злоупотреблению правами налогоплательщика»
13 Апреля 2021
Семенов Андрей
Юрист, Коллегия адвокатов «РегионСервис»
Установить специальное регулирование
Гражданское право и процесс
Участникам ООО следует заранее договариваться о необходимом механизме оценки действительной доли при выходе участника из ООО
13 Апреля 2021
Яндекс.Метрика