×
Повный Дмитрий
Повный Дмитрий
К.ю.н., доцент, адвокат, эксперт «Гречкин и партнеры»
Материал выпуска № 2 (331) 16-31 января 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Юлии Севастьяновой «Правовая защита ипотечного заемщика» (см.: «АГ». 2021. № 2 (331)) автор отмечает еще одну проблему в дополнение к обозначенным в публикации. Она касается взыскания кредитными учреждениями с ипотечных должников сумм задолженностей, размер которых значительно меньше стоимости реализуемого по решению суда объекта недвижимости. Также указывает на отсутствие единообразия в правоприменении, когда один из ипотечных созаемщиков подает в арбитражный суд заявление о признании его банкротом.

В указанной статье автором поднята крайне болезненная для современной отечественной юриспруденции тема – защита прав ипотечных заемщиков, нарушивших условия кредитных договоров. Автором проведено очень содержательное системное исследование рассматриваемой проблематики и справедливо указано на отсутствие единого подхода у правоприменителей к вопросам защиты ипотечных заемщиков.

Рассказать:
Другие мнения
Лебедев Илья
Лебедев Илья
Адвокат АП г. Москвы, руководитель уголовной практики юридической группы «ПАРАДИГМА»
«Подводные камни» ограничения срока прекращения уголовного преследования
Уголовное право и процесс
Какие аспекты не учел Конституционный Суд
07 февраля 2023
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Рассмотрение уголовного дела коллегией судей
Уголовное право и процесс
Состав суда неоправданно забыт защитой
06 февраля 2023
Львов Виктор
Львов Виктор
Адвокат АП Московской области, МКА «Защита»
Приостановление срока давности привлечения к административной ответственности: правомерно ли?
Производство по делам об административных правонарушениях
Суды по-разному подходят к данному вопросу
06 февраля 2023
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Яндекс.Метрика