×

Наличие в УК бланкетных норм – прямое нарушение принципа единственного источника уголовного права

Отказом проверить на соответствие Конституции ст. 226.1 УК РФ КС фактически одобрил существующий подход к привлечению к ответственности за контрабанду
Айдинов Сергей
Айдинов Сергей
Адвокат Московской коллегии адвокатов «ГРАД»
Материал выпуска № 2 (331) 16-31 января 2021 года.

В комментарии к статье Константина Курочкина«Декриминализована ли “товарная контрабанда” на самом деле?» (см.: «АГ». 2021. № 2 (331)) автор разделяет мнение о недопустимости наличия бланкетных норм в УК РФ, полагает, что отказом проверить на соответствие Конституции РФ ст. 226.1 УК РФ КС РФ фактически одобрил существующий подход к привлечению к ответственности за контрабанду, что, на его взгляд, осложнит реализацию высказанных в статье предложений о совершенствовании уголовного законодательства.

С огромным интересом прочитал статью уважаемого коллеги адвоката Константина Курочкина о декриминализации «товарной контрабанды». Хочу сразу отметить, что полностью разделяю позицию автора. Однако затронутая им проблема существенно шире вопросов ответственности за контрабанду, поскольку отсылочные и бланкетные нормы используются не только в ст. 226.1 УК РФ1. К сожалению, практика использования таких норм нашла одобрение на самом высоком уровне, в том числе в судебных актах Конституционного Суда РФ, поэтому надежды на скорые положительные изменения в этой области мало.

Рассказать:
Другие мнения
Лебедев Илья
Лебедев Илья
Адвокат АП г. Москвы, руководитель уголовной практики юридической группы «ПАРАДИГМА»
«Подводные камни» ограничения срока прекращения уголовного преследования
Уголовное право и процесс
Какие аспекты не учел Конституционный Суд
07 февраля 2023
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Рассмотрение уголовного дела коллегией судей
Уголовное право и процесс
Состав суда неоправданно забыт защитой
06 февраля 2023
Львов Виктор
Львов Виктор
Адвокат АП Московской области, МКА «Защита»
Приостановление срока давности привлечения к административной ответственности: правомерно ли?
Производство по делам об административных правонарушениях
Суды по-разному подходят к данному вопросу
06 февраля 2023
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Яндекс.Метрика