×

Наличие в УК бланкетных норм – прямое нарушение принципа единственного источника уголовного права

Отказом проверить на соответствие Конституции ст. 226.1 УК РФ КС фактически одобрил существующий подход к привлечению к ответственности за контрабанду
Айдинов Сергей
Айдинов Сергей
Адвокат Московской коллегии адвокатов «ГРАД»
Материал выпуска № 2 (331) 16-31 января 2021 года.

В комментарии к статье Константина Курочкина«Декриминализована ли “товарная контрабанда” на самом деле?» (см.: «АГ». 2021. № 2 (331)) автор разделяет мнение о недопустимости наличия бланкетных норм в УК РФ, полагает, что отказом проверить на соответствие Конституции РФ ст. 226.1 УК РФ КС РФ фактически одобрил существующий подход к привлечению к ответственности за контрабанду, что, на его взгляд, осложнит реализацию высказанных в статье предложений о совершенствовании уголовного законодательства.

С огромным интересом прочитал статью уважаемого коллеги адвоката Константина Курочкина о декриминализации «товарной контрабанды». Хочу сразу отметить, что полностью разделяю позицию автора. Однако затронутая им проблема существенно шире вопросов ответственности за контрабанду, поскольку отсылочные и бланкетные нормы используются не только в ст. 226.1 УК РФ1. К сожалению, практика использования таких норм нашла одобрение на самом высоком уровне, в том числе в судебных актах Конституционного Суда РФ, поэтому надежды на скорые положительные изменения в этой области мало.

Рассказать:
Другие мнения
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Яндекс.Метрика