×

Высокий стандарт доказывания

Эффективность реализации механизма возмещения убытков зависит от уровня проработки условий договора и убедительности доказательств
Соломатина Дарья
Соломатина Дарья
Старший юрист практики банкротства АБ г. Москвы «Инфралекс»
Материал выпуска № 2 (331) 16-31 января 2021 года.

В комментарии к статье Дмитрия Широкова «Взыскание убытков с контрагента при одностороннем расторжении договора» (см.: «АГ». 2021. № 2 (331)) автор приходит к выводу о зависимости результативности применения института возмещения убытков от того, насколько подробно и четко стороны предусмотрели применение соответствующих положений в договоре, насколько явны нарушения интересов и разумных ожиданий одной из сторон и насколько убедительно заявитель может обосновать размер понесенных убытков в их взаимосвязи с заявленными нарушениями.

Положения ст. 15 и 393 ГК РФ призваны обеспечить пострадавшей стороне возможность восстановить имущественное состояние посредством предъявления требований о взыскании убытков. Указанный механизм является одним из способов достижения баланса интересов сторон, а одностороннее расторжение договора – одной из предпосылок взыскания с виновной стороны убытков.

Рассказать:
Другие мнения
Краснова Мария
Краснова Мария
Партнер АБ «КИАП»
Нужно больше подробных разъяснений спорных ситуаций
Страховое право
Какие аспекты стоит отразить в постановлении Пленума ВС о добровольном страховании имущества
18 июня 2024
Ванцева Анастасия
Ванцева Анастасия
Партнер Vanlaw lawyers
Двукратная компенсация не требует подтверждать наличие товара
Право интеллектуальной собственности
ВС поставил точку в вопросе правильного применения подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ
17 июня 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Партнер юридической компании «ИНТЕЛАЙТ», патентный поверенный по товарным знакам, изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам
Фамилия как товарный знак
Право интеллектуальной собственности
Подавая заявку, стоит учитывать, что Роспатент может признать отсутствие у обозначения различительной способности
17 июня 2024
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Юрист практики интеллектуальной собственности Capital Legal Services
СИП как кассационная инстанция: ключевые тенденции
Право интеллектуальной собственности
Споров с иностранным элементом и споров в отношении договоров о распоряжении РИД стало больше
14 июня 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
Прекращение производства по банкротному делу не препятствовало рассмотрению заявления кредитора по правилам гл. 37 АПК
Арбитражный процесс
Три ключевых вывода ВС
13 июня 2024
Саенко Антон
Саенко Антон
Старший партнер АБ г. Москвы «Глушков, Саенко и партнеры»
Самым «популярным» административным наказанием остается штраф
Производство по делам об административных правонарушениях
При этом судебные постановления о назначении наказания обжалуются редко
11 июня 2024
Яндекс.Метрика