×
Гирич Мария
Гирич Мария
Эксперт Российского центра компетенций и анализа стандартов ОЭСР РАНХиГС при Президенте РФ
Материал выпуска № 2 (331) 16-31 января 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Александра Сакович «Зарождение криптоадвокатуры» (см.: «АГ». 2021. № 2 (331)) автор уделяет внимание международному опыту налогообложения, дает оценку положениям законопроекта об исключении криптовалюты из налогооблагаемой базы, о процедуре декларирования операций с криптовалютой и считает, что регулирование криптобирж, криптообменников, криптокошельков в качестве полноправных законных субъектов финансового рынка разрешит проблему оформления операций с криптовалютой и контроля за операциями со стороны налоговых органов.

Комментируемая статья посвящена вопросам налогообложения криптовалют. Надо сказать, что международный опыт налогообложения в этой сфере представляет определенный интерес. Еще в 2014 г. ОЭСР в своей публикации подчеркнула, что развитие криптоэкономики является позитивным фактором для мировой экономики. Однако существуют и риски, в первую очередь связанные с размыванием налоговой базы и отмыванием денежных средств. С 2013 по 2016 г. страны ЕС и США начинают формировать основы для регулирования обращения криптовалют.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика