×
Гирич Мария
Гирич Мария
Эксперт Российского центра компетенций и анализа стандартов ОЭСР РАНХиГС при Президенте РФ
Материал выпуска № 2 (331) 16-31 января 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Александра Сакович «Зарождение криптоадвокатуры» (см.: «АГ». 2021. № 2 (331)) автор уделяет внимание международному опыту налогообложения, дает оценку положениям законопроекта об исключении криптовалюты из налогооблагаемой базы, о процедуре декларирования операций с криптовалютой и считает, что регулирование криптобирж, криптообменников, криптокошельков в качестве полноправных законных субъектов финансового рынка разрешит проблему оформления операций с криптовалютой и контроля за операциями со стороны налоговых органов.

Комментируемая статья посвящена вопросам налогообложения криптовалют. Надо сказать, что международный опыт налогообложения в этой сфере представляет определенный интерес. Еще в 2014 г. ОЭСР в своей публикации подчеркнула, что развитие криптоэкономики является позитивным фактором для мировой экономики. Однако существуют и риски, в первую очередь связанные с размыванием налоговой базы и отмыванием денежных средств. С 2013 по 2016 г. страны ЕС и США начинают формировать основы для регулирования обращения криптовалют.

Рассказать:
Другие мнения
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат АП Московской области, старший партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Возмещение процессуальных издержек
Уголовное право и процесс
Право суда, мотивация потерпевшего, условия
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика