×

«Единственное жилье банкрота» и другие истории

Эксперты прокомментировали позиции ВС РФ в делах о банкротстве за 4-й квартал 2020 г.), дошедших до высшей инстанции

Вниманию читателей предлагается обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по наиболее заметным делам, относящимся к категории «банкротство», за четвертый квартал 2020 г., которые, по мнению авторов, будут иметь большое влияние на дальнейшую практику арбитражных судов. В обзоре рассматриваются кассационные определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ (далее – СКЭС ВС РФ), разрешающие наиболее важные и сложные вопросы банкротного права и судебной практики. Соответствующие правовые позиции приведены и прокомментированы авторами настоящей публикации в целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров в делах о банкротстве.

Вот какие вопросы, возникающие при рассмотрении дел о банкротстве, обсуждал Верховный Суд РФ в последнем квартале 2020 г.:

  • Можно ли включить единственное жилье банкрота в конкурсную массу, заменив его менее ценным жильем?
  • Насколько убедительными должны быть доказательства аффилированности должника и его кредитора для субординации требований кредитора?

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика