×

«Единственное жилье банкрота» и другие истории

Эксперты прокомментировали позиции ВС РФ в делах о банкротстве за 4-й квартал 2020 г.), дошедших до высшей инстанции

Вниманию читателей предлагается обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по наиболее заметным делам, относящимся к категории «банкротство», за четвертый квартал 2020 г., которые, по мнению авторов, будут иметь большое влияние на дальнейшую практику арбитражных судов. В обзоре рассматриваются кассационные определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ (далее – СКЭС ВС РФ), разрешающие наиболее важные и сложные вопросы банкротного права и судебной практики. Соответствующие правовые позиции приведены и прокомментированы авторами настоящей публикации в целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров в делах о банкротстве.

Вот какие вопросы, возникающие при рассмотрении дел о банкротстве, обсуждал Верховный Суд РФ в последнем квартале 2020 г.:

  • Можно ли включить единственное жилье банкрота в конкурсную массу, заменив его менее ценным жильем?
  • Насколько убедительными должны быть доказательства аффилированности должника и его кредитора для субординации требований кредитора?

Рассказать:
Другие мнения
Фомин Михаил
Фомин Михаил
Председатель президиума Московской городской коллегии адвокатов «Фомин и партнеры», к.ю.н.
Участие адвоката в оценке доказательств: миф или реальность?
Уголовное право и процесс
Почему судьи, вынося обвинительные приговоры, игнорируют доводы защиты
02 Марта 2021
Климовская Анна
Климовская Анна
Руководитель проектов юридической фирмы «ЭЛКО профи»
Выплата компенсации работнику при увольнении: право или обязанность работодателя?
Трудовое право
Почему суды нередко отказывают в удовлетворении подобных исков
26 Февраля 2021
Сальникова Вероника
Сальникова Вероника
Адвокат, партнер ЮГ «Яковлев и партнеры»
Решение латвийского суда от 2006 г. о взыскании алиментов удалось оспорить
Гражданское право и процесс
Апелляция сочла доказательства выплат на содержание сына надлежащими
26 Февраля 2021
Саранов Алексей
Саранов Алексей
Адвокат, управляющий партнер КА «Саранов & Партнеры»
Обжалование решений органов следствия: проблемы эффективности
Конституционное право
Передача дела в суд не является устранением нарушений, допущенных в ходе следствия
25 Февраля 2021
Сагадиев Алексей
Сагадиев Алексей
Управляющий партнер Адвокатского бюро «Гросс» г. Москвы
Представление копий документов из материалов уголовного дела в арбитражный суд
Уголовное право и процесс
Как быть, если суд не заверяет запрашиваемые копии?
25 Февраля 2021
Лукьянов Роман
Лукьянов Роман
Управляющий партнер Semenov & Pevzner
Блокировка программных приложений за нарушение авторских и смежных прав
Интернет-право
Первый опыт правоприменения и дуализм судебных решений
24 Февраля 2021