×

Защита исключительного права работодателя на ноу-хау

О регулировании использования ноу-хау работниками и бывшими работниками
Ксенофонтов Александр
Ксенофонтов Александр
Руководитель группы трудового и спортивного права Юридической фирмы «ЮСТ»
Материал выпуска № 17 (274) 1-15 сентября 2018 года.

В данном отклике на статью Павла Андреева «Запрет на работу у конкурента» автор подчеркивает, что единственное, что подходит формально для введения ограничения свободы труда соглашениями о неконкуренции, – защита такими соглашениями исключительного права работодателя на ноу-хау. По его мнению, для охраны исключительного права на ноу-хау и снижения рисков в связи с нарушением данного права работодателям целесообразно сосредоточить основное внимание именно на регулировании использования ноу-хау работниками и бывшими работниками.

Соглашусь с коллегами, что отказ работника от конкуренции (ее запрет) после увольнения не работает и не будет работать в обозримом будущем из-за невозможности ограничения конституционной свободы труда.

Предложение О. Дученко включить нормы о неконкуренции в законодательство вряд ли может быть реализовано, поскольку права и свободы человека могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Рассказать:
Другие мнения
Лебедева-Романова Елена
Лебедева-Романова Елена
Адвокат, управляющий партнер АБ г. Москвы «Лебедева-Романова и Партнеры», эксперт Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей
На нужды семьи…
Гражданское право и процесс
ВС указал, что возникшие в период брака обязательства по займу, исполненные одним из экс-супругов, могут быть компенсированы
24 Сентября 2021
Галстян Гоар
Галстян Гоар
Адвокат АП Краснодарского края
«Безгласное» правосудие?
Уголовное право и процесс
Ограничительные меры не должны выступать инструментом для недопуска общественности в суд
21 Сентября 2021
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП КК, председатель КА «Хмыров, Валявский и Партнеры»
«Адвокат для адвоката»?
Защита прав адвокатов
О праве представителя адвокатской палаты защищать профессиональные права коллег – защитников в уголовном процессе
21 Сентября 2021
Кравченко Антон
Кравченко Антон
Юрист юридической фирмы «Арбитраж.ру»
Объем прав лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, требует уточнения
Арбитражное право и процесс
Изменит ли ВС подход к правовому статусу контролирующих лиц?
20 Сентября 2021
Гизатуллин Рамиль
Гизатуллин Рамиль
Адвокат Октябрьского специализированного филиала г. Уфы Башкирской республиканской коллегии адвокатов
ВС поставил точку в споре о сроках давности привлечения к уголовной ответственности
Уголовное право и процесс
Суд занял принципиальную позицию вопреки обвинению
17 Сентября 2021
Артюх Алексей
Артюх Алексей
Партнер юридической компании «Taxology»
Добросовестное налоговое администрирование: когда оно применимо?
Налоговое право
Почему подход судов к вычетам по НДС стоит пересмотреть
16 Сентября 2021
Яндекс.Метрика