×

Адвокат в суде – представитель

Статус представителя – единственный процессуальный статус, в котором адвокат оказывает юридическую помощь в гражданском судопроизводстве
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», медиатор, доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Материал выпуска № 17 (274) 1-15 сентября 2018 года.

В рамках гражданского судопроизводства юридическая помощь может оказываться адвокатами лишь в процессуальном статусе представителя – представителя истца, представителя ответчика, представителя третьих лиц. Это – постулат, аксиома, не требующая доказательств, поскольку иных процессуальных статусов, в которых адвокаты могли бы оказывать процессуальную помощь в гражданском судопроизводстве, ГПК РФ не предусматривает. Будучи уверенным, что на практике иного толкования норм ГПК РФ в принципе быть не может, автор статьи понял, что ошибся, когда столкнулся в своей практике с другим пониманием этой аксиомы.

Много лет назад, в начале своей адвокатской практики, я представлял интересы ответчицы по гражданскому делу, находившемуся в производстве одного из районных судов г. Москвы. Интересы истицы представлял довольно известный в Москве адвокат. По ходу единственного заседания (оказавшегося впоследствии и решающим) у меня возник вопрос сугубо правового характера к истице, задал ей этот вопрос, она, как было ожидаемо, не смогла на него ответить, и тогда попросил у суда разрешения обратить этот вопрос представителю истицы.

Рассказать:
Другие мнения
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат АП Хабаровского края, КА Железнодорожного округа г. Хабаровска
Значимость подписи адвоката на процессуальных документах
Уголовное право и процесс
Почему явку с повинной стоит приравнивать к показаниям
26 мая 2023
Фомин Михаил
Фомин Михаил
Председатель президиума Московской городской коллегии адвокатов «Фомин и партнеры», к.ю.н.
Оправдали единогласно
Уголовное право и процесс
Удалось доказать присяжным непричастность подзащитного к убийству, которое ему вменялось
26 мая 2023
Мелкумов Артем
Мелкумов Артем
Адвокат АП Псковской области, адвокатская консультация № 70 Межреспубликанской коллегии адвокатов
Обвинение в контрабанде удалось оспорить
Уголовное право и процесс
Проблемы ведомственного и прокурорского контроля при принятии решений о возбуждении дел по ст. 200.1 УК
25 мая 2023
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Управляющий партнер юридической компании ЮКО
Преимущественное право покупки доли – превыше всего
Гражданское право и процесс
Комментарий к постановлению КС РФ по делу о проверке конституционности п. 1 ст. 250 ГК
24 мая 2023
Менде Елена
Менде Елена
Адвокат АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургская коллегия адвокатов «Смоленка 33»
«Плюсы» и «минусы» досудебного обжалования решений контрольно-надзорных органов
Уголовное право и процесс
Проблемы негармонизированного регулирования
23 мая 2023
Голенев Вячеслав
Голенев Вячеслав
Адвокат АП г. Москвы, член КЭС ФПА, управляющий партнер АБ «Адвокаты: Голенев и Партнеры», к.ю.н.
«Заморозка» – не исцеление, а лишь симптоматическое лечение
Арбитражный процесс
Комментарий к отчету о работе арбитражных судов по рассмотрению банкротных дел
23 мая 2023
Яндекс.Метрика